Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
order3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx
01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: małżeństwa osób chorych psychicznie
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <irr4d0$sjp$1@news.onet.pl> <7eaqluiansa$.s2mgza7ludjr$.dlg@40tude.net>
<irrdhn$psc$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<irrk3g$fmr$1@news.onet.pl> <oq60669dg4sd$.13zxbqspipojb$.dlg@40tude.net>
<irrl7d$k9h$1@news.onet.pl> <1r5yaj4drkgnm$.ywckpy8ia59w$.dlg@40tude.net>
<irrmi3$k9h$10@news.onet.pl> <jykmlb2zqcmt$.5yoxogkg70xw$.dlg@40tude.net>
<irtojt$jc7$2@news.onet.pl>
<1ngosrpayrxxk$.17n1lr3ustk2a$.dlg@40tude.net>
<irvgjm$m7c$1@news.onet.pl> <a3zoxrdorqpj$.1l22yfayl9hw6$.dlg@40tude.net>
<irvtas$2k5$1@news.onet.pl>
Date: Mon, 30 May 2011 13:08:17 +0200
Message-ID: <ghwb9sjszhgj$.3fs3dmdyj96$.dlg@40tude.net>
Lines: 56
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.67.106
X-Trace: 1306753710 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2504 79.191.67.106:49563
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:598976
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 30 May 2011 12:59:40 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2011-05-30 12:00, Ikselka pisze:
>>
>> Oczywiście te psychicznie chore są DE FACTO zwolnione - polega to na tym,
>> że cokolwiek zrobią "be", w odpowiedzi na zarzuty wyciągają "żółte papiery"
>> i idą do domku...
>
> Osoba chora, dajmy na to, na depresję ma "żółte papiery"?
Może mieć, jeśli się o nie usilnie postara 3-)
>>
>> To, ze akurat o tym wspomniałam PRZED dokładnym i szerszym!!! opisaniem, co
>> rozumiem przez ODPOWIEDZIALNOŚĆ za rodzinę, czyni to głownym argumentem? -
>> tylko wtedy, kiedy się ktoś akurat do tego przyczepi.
>
> Do mnie masz pretensje o to, jakiego argumentu użyłaś w pierwszej
> kolejności i powtórzyłaś kilkakrotnie?
Nie o to, lecz o wybiórczość z moich SZERSZYCH wypowiedzi tego, co akurat
Ci pasuje najbardziej.
>
>>
>> Testy? - wystarczające jest zapewnienie państwa podczas przysięgi
>> małżeńskiej o "swiadomosci praw i OBOWIĄZKÓW". Jeśli składa takie
>> zapewnienie ktoś, kto potem okazuje się jednak ich NIEświadomy, to powinna
>> być jakaś droga pociągnięcia go do odpowiedzialności. Tymczasem w przypadku
>> osób psychicznie chorych ta droga jest zamknięta. Czaisz?
>
> Zdaje się, że Ty cały czas nie czaisz, jak szeroki jest wachlarz chorób
> psychicznych.
>
To niech Ci się zacznie zdawać, że jednak czaję. Napatrzyłam się swego
czasu przez kilka miesięcy. Np jedna babka w poczekalni zaczęła mnie
obcałowywać i to nie było najgorsze, co widziałam z racji swego
depresyjnego epizodu (na szczęście epizodu) zmuszjącego mnie do odwiedzin w
przychodni. Dlatego aby się nie narażać na takie rzeczy przeniosłam się
wtedy do lekarza prywatnego, zresztą tego samego, co w przychodni, który
był też ordynatorem psychiatrycznego oddziału szpitalnego. Lekarz ten
"prywatnie" miał dla mnie już dużo czasu i mi sporo opowiedział. Jak się
okazało, był dobrym znajomym mojej siostry i gdybym tylko chciała się
POSTARAĆ, to miałabym te "żółte". Mogłabym sobie od tamtego czasu gwizdać
na przepisy prawa. Ot co. Ale ja na moje niezczęście jestem ZDROWA
psychicznie i... moralnie :->
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
|
