Ikselka wrote:
> Dnia Tue, 10 Feb 2009 13:49:34 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > R wrote:
> >> U�ytkownik "glob" napisa� w wiadomo�ci
> >> news:44ea4d9c-b617-4641-a0b9-5618e945b871@i38g2000yq
d.googlegroups.com...
> >>
> >>
> >>> mo�esz przej�� NA GRUPE =MY SZCZ�SLIWI FANATYCY.
> >>
> >>
> >> A jest taka?
> >> Tylko widz� ma�y problem. Ani nie czuj� si� jako� wyj�tkowo
szcz�liwa ani
> >> nie jestem fanatykiem. W przeciwie�stwie do Ciebie: sprawiasz wra�enie
> >> nieszcz�liwego fanatyka.
> >>
> >>
> >> R.
> >
> > r�nica miedzy normalnym cz�owiekiem,a fanatykiem ,jest taka ,�e ten
> > normalny ,widzi mo�liwo�ci wyboru ,a fanatka nie da sie przekona� , �e
> > s� widoczne inne mo�liwo�ci wybor�w.
>
> No w�a�nie: TY nie widzisz innych mo�liwo�ci pr�cz deprecjacji/negacji
> Ko�cio�a :-)
> A co Ci tak ci�gle do niego? - bym spyta�a.
> Chyba, �e przez jego deprecjacj� chcesz ludziom "poszerzy�" mo�liwo�ci
> wyboru...
> Tylko bierz pod uwag�, ze je�li komu� co� wa�nego chcia�by�
odebraďż˝, jego
> palet� mo�liwo�ci z jednej strony ograniczasz, odbieraj�c mu, co uznawa�
za
> swoje, ale wtedy na miejsce odebranej mo�liwo�ci pojawi si� natychmiast
> agresja w Twojďż˝ stronďż˝. Co wybierasz?
> :->>>
możesz przestać projektować na mnie swoją ciemnote ,to ja w tym wątku
postuluje o wolność wyboru dla kobiety ,którą Kościół jej
odebrał ,czli Kościół jest gorszy Od komunistów,bo za komuny dało rade
iść oficjalnie do kościoła ,a teraz oficjalnie aborcji ,dokonać nie
można.