Strona główna Grupy pl.sci.medycyna Re: masturbacja

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: masturbacja

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 3


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2007-04-07 08:37:19

Temat: Re: masturbacja
Od: "evuncia" <e...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jeszcze 50 lat temu masturbatorom groziło "wysuszenie rdzenia
kręgowego" prowadzące do kalectwa lub śmierci. Poza tym panów
obowiązywał limit miłosnych uniesień (nieważne czy przeżywanych z kimś
czy samotnie) wynoszący zwykle coś koło 2000 na całe życie. Ci co
prowadzili skrupulatne notatki w celu wyliczenia ile im jeszcze
zostało, z pewnością mogli nabawić się ciężkiej nerwicy.

Narzekajcie jeżeli chcecie, ale od tych czasów jakiś postęp jednak się
dokonał.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


2. Data: 2007-04-07 17:31:13

Temat: Re: masturbacja
Od: Conus <c...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

evuncia zmarszczył się, zamyślił i w wiadomości z sobota 07 kwiecień
2007 10:37 napisał:

> Poza tym panów
> obowiązywał limit miłosnych uniesień (nieważne czy przeżywanych z
> kimś czy samotnie) wynoszący zwykle coś koło 2000 na całe życie.

A jak myślisz - dlaczego taoiści, których trudno podejrzewać o
nadmiar pruderii - zalecają mężczyznom orgazmy bez wytrysków?


> Ci co prowadzili skrupulatne notatki w celu wyliczenia ile im
> jeszcze zostało,

Biorąc pod uwagę, że liczeniem czegokolwiek człowiek zaczyna się
przejmować, dopiero, gdy limit jest bliski wyczerpaniu - notatki
musiały być obarczone ogromnym błędem. :)


> z pewnością mogli nabawić się ciężkiej nerwicy.

Biorąc pod uwagę nowoczesną teorię uzależnień (sugerującą istnienie
uzależnień w ogóle) - to ci panowie mogliby się nabawić tej nerwicy
bez względu na liczenie. ;)


--
Buźka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


3. Data: 2007-04-07 23:40:28

Temat: Re: masturbacja
Od: "darked" <d...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On Apr 7, 6:31 pm, Conus <c...@c...pl> wrote:
> evuncia zmarszczył się, zamyślił i w wiadomości z sobota 07 kwiecień
> 2007 10:37 napisał:
>
> > Poza tym panów
> > obowiązywał limit miłosnych uniesień (nieważne czy przeżywanych z
> > kimś czy samotnie) wynoszący zwykle coś koło 2000 na całe życie.
>
> A jak myślisz - dlaczego taoiści, których trudno podejrzewać o
> nadmiar pruderii - zalecają mężczyznom orgazmy bez wytrysków?

Za wikipedia:
When and where to have sex

Another text, Health Benefits of the Bedchamber, makes very clear that
certain times were better for intercourse than others. A person had to
avoid having intercourse on quarter or full moons and days when there
were great winds, rain, fog, cold or heat, thunder, lightning,
darkness over heaven and earth, solar and lunar eclipses, rainbows and
earthquakes. Having intercourse at these times would harm a man's
spirit and causes women to become ill. Children conceived at these
times will be mad, stupid, perverse or foolish; mute, deaf, crippled
or blind; unfilial and violent.

Rzeczywiscie super-sensowne...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : [ 1 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Problem gardłowy
eeg prośba o wyjasnienie
Problem z penisem
jak przytyc?
pęknięcia skóry nad...

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Demokracja antyludowa?
Semaglutyd
Czym w uk zastąpić Enterol ?
Robot da Vinci
Re: Serce - które z badań zrobić ?

zobacz wszyskie »