Zlasowane mózgi...czyli brak 5tej klepki...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 2

1. Data: 2007-04-07 11:58:27

Temat: Zlasowane mózgi...czyli brak 5tej klepki...
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uszkodzenia mózgu zmieniają moralność

Benedict Carey 2007-03-29
TheNewYorkTimes

Według ostatnich doniesień naukowców, uszkodzenie części mózgu znajdującej
się w tyle za okolicą czołową, kilka cali od oczu, zmienia sposób, w jaki
ludzie dokonują moralnych wyborów w sytuacjach zagrożenia życia.

W jednym z ostatnich badań osoby, które doznały tych rzadkich urazów,
wykazywały zwiększoną skłonność do zabijania lub krzywdzenia ludzi, jeśli
miałoby to służyć ocaleniu życia innych.

Odkrycia te są najbardziej bezpośrednim dowodem na to, że leżąca w ludzkiej
naturze niechęć do krzywdzenia innych ,zależy od konkretnej anatomicznej
części mózgowia, która prawdopodobnie wyewoluowała, jeszcze zanim rozwinęły
się te części mózgu, które odpowiadają za analizowanie i planowanie.

Naukowcy podkreślają, że badanie było przeprowadzone na małej grupie osób, a
podejmowane przez nie decyzje moralne były jedynie hipotetyczne. Na
podstawie uzyskanych danych nie można więc przewidzieć, jak ci sami ludzie -
zarówno z urazami mózgu, jak i bez nich - zareagowaliby w tej samej sytuacji
w realnym życiu.

Wyniki te, które opublikowano niedawno na stronie internetowej czasopisma "
Nature", potwierdzają jednak kluczową rolę, jaką odgrywa uszkodzenie części
brzuszno-pośrodkowej kory przedczołowej, czyli rejonu mózgu, który - jak się
uważa - odpowiada za generowanie emocji społecznych, takich jak współczucie.

Dotychczasowe badania ujawniły, że rejon ten uaktywniał się w czasie
podejmowania decyzji moralnych, i że uszkodzenie jego lub sąsiadujących z
nim obszarów miało wpływ na tworzone sądy moralne. Nowe badanie wyjaśnia ten
problem nieco inaczej, pokazując, że kiedy rejon ten ulega zniszczeniu,
uaktywnia się pewien bardzo specyficzny rodzaj oceny, oparty na emocjach. W
okolicznościach ekstremalnych ludzie, którzy doświadczyli takiego urazu,
byliby nawet w stanie udusić noworodka, jeśli mogliby dzięki temu uratować
życie innych.

- Myślę, że przekonuje to o istnieniu przynajmniej dwóch układów, które
działają, gdy podejmujemy decyzje moralne - mówi Joshua Greene, psycholog z
Harvardu, który nie brał bezpośredniego udziału w badaniu. - Istnieje układ
emocjonalny, oparty na konkretnych częściach mózgowia, oraz inny układ,
przeprowadzający bardziej "utylitarne" analizy kosztów i zysków, który jest
najwyraźniej u tych ludzi zachowany.

Odkrycie może mieć konsekwencje w sprawach sądowych. Sędziowie mogliby
zmniejszać wyroki w oparciu o badania obrazowe mózgu, ujawniające to
szczególne uszkodzenie.

Omawiane badanie przeprowadzono na sześciu pacjentach, którzy -wskutek
tętniaka lub guza - doświadczyli urazu okolicy brzuszno-pośrodkowej. Kora
mózgu tworzy grubą zewnętrzną warstwę mózgowia, gdzie umiejscowione są
charakterystyczne dla ludzi funkcje myślenia i językowe. Określenie
"brzuszno" oznacza tu położenie w dolnej części mózgowia, a "pośrodkowe" - w
pobliżu linii środkowej ciała. Okolica ta u dorosłych ma wielkość dużej
śliwki.

Ludzie z takim uszkodzeniem mózgu mogą być zupełnie przytomni, wyluzowani,
rozmowni i inteligentni, jednak pod względem społecznym nieprzystosowani,
sprawiający wrażenie obojętnych wobec zmiennego nasilenia subtelnych
sygnałów i emocji społecznych. Mogą też wykazywać niektóre z "normalnych"
instynktów moralnych.

Naukowcy z Uniwersytetu Iowa i innych instytucji przeprowadzili badania, w
których sprawdzali reakcje tych ludzi na trudne moralne wyzwania. W jednym z
nich musieli oni zdecydować, czy zmienić tor jazdy oderwanego od reszty
pociągu wagonu towarowego, który za chwilę miał zabić grupę robotników. Żeby
ich ocalić, musieli pociągnąć za dźwignię, kierując wagon w kierunku innego
mężczyzny, wskutek czego musiał on zginąć.

Bardzo zdecydowanie pociągali za dźwignię, tak samo jak grupa osób bez urazu
mózgu. Trzecia grupa, w której uraz mózgu nie miał wpływu na korę
brzuszno-pośrodkową, też podejmowała taką decyzję.

Wszystkie trzy grupy równie zdecydowanie odmawiały krzywdzenia innych w
sytuacjach, w których nie chodziło o zamianę jednej śmierci na inną. Nie
wysłaliby swojej córki do pracy w przemyśle pornograficznym, po to by
uniknąć skrajnej biedy, czy też nie zabiliby niemowlęcia, którym nie czuliby
się na siłach się opiekować.

Znaczące różnice między uczestnikami badania pojawiły się jednak, kiedy nie
było dźwigni, za którą trzeba było pociągnąć, ale gdy musieli oni zdecydować
o podjęciu bezpośrednich działań, by w imię większego dobra kogoś zabić lub
skrzywdzić (wepchnąć kogoś pod pędzący wagon towarowy).

Osoby z uszkodzeniem brzuszno-pośrodkowym około dwukrotnie częściej niż inni
uczestnicy badania twierdziły, że wepchnęłyby kogoś pod wagon (jeśli nie
byłoby innej możliwości) albo że otrułyby kogoś chorego na AIDS, kto
chciałby zarażać innych, czy też udusiłyby dziecko, którego płacz mógłby
ujawnić wrogim żołnierzom, gdzie ukrywa się badany wraz z rodziną.

- W przypadku wszystkich pacjentów z uszkodzeniem brzuszno-pośrodkowym
różnica była bardzo wyraźna - wyjaśnia dr Michael Koenigs, neurolog z
Narodowego Instytutu Zdrowia, który przewodził badaniu na Uniwersytecie
Iowa. Wspomina, jak po kilkukrotnym wybraniu zabójstwa jako rozwiązania w
najbardziej skrajnych sytuacjach jeden z pacjentów powiedział mu: -
Zamieniłem się w mordercę.

http://portalwiedzy.onet.pl/,11123,1401975,czasopism
a.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2007-04-07 17:52:52

Temat: Re: Zlasowane mózgi...czyli brak 5tej klepki...
Od: "Dr.Endriu" <n...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

> http://portalwiedzy.onet.pl/,11123,1401975,czasopism
a.html

Sky jak zwykle prezentuje typowy bełkot prożydowskiego czasopoisma dla
Polaków, od którego jak w tytule
"lasują się mózgi".......

--
Pozdrawiam
Dr.Endriu
nmp1(małpa)interia.pl
http://nmp1.w.interia.pl