Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: wytnijto <""k_s_lis_\"@(wytnijto)poczta.onet.pl">
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: mój pierwszy raz
Date: Fri, 17 Feb 2006 13:44:30 +0100
Organization: AGH
Lines: 55
Message-ID: <dt4glo$etl$1@news.agh.edu.pl>
References: <dsso9d$prv$1@atlantis.news.tpi.pl> <1rqpxx2flc4lg$.dlg@franolan.net>
<s...@e...rdc.pl>
<fhqf8g63y8im$.dlg@franolan.net> <dssqp2$19f$1@inews.gazeta.pl>
<4...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: wfitj114e.ftj.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1140180472 15285 149.156.110.114 (17 Feb 2006 12:47:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2006 12:47:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <4...@o...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:83177
Ukryj nagłówki
> Moze inny glos w dyskusji.
> Na jakiej podstawie ludzie domagaja sie zeby rzad im pomagal w utrzymaniu
> dzieci?
żadnej
>Z jakiej racji moje podatki maja utrzymywac twoje albo kogokolwiek
> dzieci?
Z racji tego, że parlament tak uchwalił (i chwała mu za to).
> Dla mnie sprawa jest prosta. Chcialas/es dzieci? Pracuj na nie.
Jezeli taka postawa rzadu spowoduje spadek liczby urodzin i za 20 lat
bedzie za malo
> rak do pracy to wystarczy otworzyc granice.
Na szczęście rząd nie dopuszcza do grzechu zaniechania. Otwarcie granic
za 20lat nic nie zmieni, bo na zachodzie i pólnocy są znacznie bogatsze
kraje. To tam ludzie będą emigrować. Zresztą, skąd mieliby emigrować?
Afryka pd i środkowa- AIDS, pólnocna - bardzo duży spadek dzietności.
Chiny - zmniejszająca się populacja, to samo korea pd i Japonia i połowa
tygrysów z Azji pd-wsch. Arabowie? - nie jest to dobry pomysł. W Ameryce
pd. PNB jest podobny do polskiego (prawie wszędzie). Pozostają Indie.
> Niewatpie ze w wiekszosci przypadkow pieniadze ktore rzad da zostana zuzyte
> raczej na luksusy niz na artykuly absolutnie konieczne.
Raczej na kupno lepszej jakości art. dziecięcych.
> Ludziom sie w glowkach poprzewracalo od tej wolnosci i dobrobytu.
Wyjątkowo zgadzam się, teraz zamiast posiadać 3kę dzieci lepiej jest
jeździć na Majorkę i mieć spokój. Problem w tym że prowadzi to do
katastrofy.
> Jest tyle potrzeb waznych dla calego spoleczenstwa,
Rzeczywiście, ale przetrwanie społeczeństwa jest najważniejsze.
> a tu mlodzi, silni i leniwi domagaja sie dotacji na utrzymanie
> ich dzieci.
Jest druga strona medalu, oszuści którzy nie wychowali potomków domagają
się emerytury. Emerytura to papierki, przyszły emeryt zbiera je i ma
nadzieję że następcy zamienią je na towary. A jeśli nie zamienią, albo
za papierek dadzą 10% spodziewanej ceny? Moje rozwiązanie - osoby nie
posiadające dzieci powinny płacić słony podatek za samo bezpieczeństwo
emerytury.
No i nie powinny mieć żadnych zniżek na leczenie.
>Zupelna paranoja.
Ano... W za dobrych czasach żyjemy :)
pozdr.
|