cbnet <c...@n...pl> napisał(a):

> > ... _monstrualne_ koltunstwo [...] ponad miare obrzydliwe
>
> .... nawet przy pominieciu cechy ekspansywnego moralizatorstwa
> takie Koltunstwo jakie zademonstrowala EJ jest jak dla mnie
> _zdecydowanie_ nie do przyjecia. :)


Zgadzam się z Tobą, że kołtuństwo, obłuda i inne naganne cechy są po prostu
karygodne. Jednakże można by oczekiwać choć podstawowej kultury od osób
wyrażających swoją opinię.
Jeśli ktoś mi powie, że 2+2=7, to na pewno nie chlasnę go w twarz, tylko
stwierdzę, że się nie zgadzam.
Pomijam więc tutaj całkowicie wpis, do którego ustosunkowywał się
Shadowofdarkness, chodzi mi jedynie o ton jego wypowiedzi.
I choć uważam, że wzburzenie bywa czasem zdrowe, to jednak sposób, w jaki je
rozładowujemy świadczy o poziomie dojrzałości emocjonalnej i kultury
osobistej.

Pojawia się więc pytanie, czy chamska reakcja na głupie stwierdzenia jest
naganna czy należy ją może chwalić.

Pozdrawiam,
Darek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/