Data: 2010-05-19 21:46:50
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Wed, 19 May 2010 23:35:04 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ht1ka8$cc1$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:4kj5trpt3y53.5igze9lzk0km.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 19 May 2010 11:12:55 -0700 (PDT), Izabela napisał(a):
>>>
>>>> Jednak wam... życzę szczęścia,
>>>> bo na siebie zasługujecie i pasujecie do siebie.
>>>
>>> Jak dwie krople wody. :-/
>>
>> Tej wody z pamiecia oczywista.
>
> No to w takim razie co Ty na to?
> http://www.darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/duch/mas
eruemoto.html
Może nie aż tak...
Ale tak:
"Otóż pewnego dnia Elisabeth Davenas, wysoko kwalifikowana laborantka w
laboratorium INSERM przez pomyłkę rozcieńczyła już rozcieńczony roztwór
alergenu, rozcieńczyła go do tego stopnia, że w roztworze nie było ,,prawie
nic", no może kilka molekuł. Mimo to reakcja alergiczna zachodziła. Reakcja
Benveniste była naturalna: wyrzucił ją z pokoju mówiąc: ,,to była czysta
woda, niemożliwe, zrób to jeszcze raz." I tak się zaczęło. Po paru
tygodniach doświadczeń, tym razem uważnie kontrolowanych, nie było
wątpliwości: działo się coś niezrozumiałego i nieoczekiwanego. Ktoś z
laboratorium zauważył związek z homeopatią, podejrzana dziedziną z którą
Benveniste dotąd się nie zetknął.
W latach 1985-1989 przeprowadzono doświadczenia z różnymi rozcieńczeniami
immunoglobuliny E (IgE), aż do stosunku 1 do 10E120. Efekt był najwyższy
przy rozcieńczeniu 1/1000, potem z każdym kolejnym rozcieńczeniem malał, aż
do dziewiątego rozcieńczenia. Przy dalszym rozcieńczaniu efekt, o dziwo,
wzrastał - pojawiła się krzywa rosnąca. Wyniki badań opublikowano w
European Journal of Pharmacology.
(...)Nic dziwnego więc, że Benveniste otrzymał dwie nagrody ,,IG-Nobel", w
r. 1991 za ,,transatlantycki przekaz informacji" i w r. 1998 za ,,pamięć
wody." Gdy coś trudno obalić, lepiej ośmieszyć. A celują w ośmieszaniu
innych ci, co sami niczego istotnego w życiu nie odkryli. Bezinteresowna
zazdrość to uczucie ludzkie! Każda uczelnia powinna umieścić w każdym
pokoju ostrzeżenie czerwonego koloru: ,,NIE WYCHYLAĆ SIĘ. GROZI ŚMIERCIĄ!".
nie wychylać sie
Kilka lat po tym jak Nature ośmieszała Benveniste profesor
immunofarmakologii Madeleine Ennis postanowiła, tym razem definitywnie,
obalić wyniki Benveniste. Dołączyła do europejskiej grupy z laboratoriami
we Włoszech, Francji, Belgii i Holandii. Badania przeprowadzono pod ścisła
kontrolą. Grupy kontrolne, niezależni badacze itd. itd. Trzy z
partycypujących laboratoriów potwierdziły wyniki Benveniste. Pani profesor
dalej nie wierzyła. Zautomatyzowała więc protokół doświadczeń. Nic nie
pomogła. W r. 2001 brytyjski ,,The Guardian" doniósł:
,,Thanks for the memory. Experiments have backed what was once a
scientific 'heresy',
The guardian
Czyli ,,
Dzięki za pamięć. Doświadczenia potwierdziły to, co kiedyś było naukową
'herezją."
Pani profesor oświadczyła: ,,pomimo moich pierwotnych zastrzeżeń jestem
zmuszona przyznać, że wyniki rozwiały moje wątpliwości.""
|