Użytkownik "sveana" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aqtcvf$g48$1@news.onet.pl...
> tweety wrote:
> > Użytkownik "sveana" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:aqt5fr$pjn$1@news.onet.pl...
> >
> >> za to wkurza postawa tweety, ktora czyta jak
> >> zwykle niedokladnie
> > a jakiś przykład może?? oprócz jednej ostatnio pomyłki ale nie na tej
> > grupie nie przypominam sobie bym czytała posty niedokładnie, więc sie
> > odczep od mojej dokładnosci.
>
>
> W przeciwienstwie do Ciebie, ktora siedzi w domu i jej sie nudzi, przez co
> wyszukuje dziwacznosci w postach, ja pracuje

to widocznie masz lekka pracę skoro nadążasz odpowiadac i sledzic dyskusje w
takim tempie

>i nie mam ochoty na grzebanie
> po googlach w poszukiwaniu Twoich lapsusow (a tych sporo bylo, zwlaszcza
> taki watek o miesie i wegetarianach mi sie kojarzy, gdzie nawet o Boga
> poszlo :-)))). Co do Twojej pamieci, to nie pierwszy raz "zdarza" Ci sie
> zapomniec wlasne slowa, tyle ze czasem jest to na psr, a czasem na psd.
>


pewnie najprościej powiedziec duzo tego było, zadarza ci sie zapomniec
własne słowa, wątek o miesie tyczył sie czegos innego i jak cała grupa
uznała wojna miesozernych z wegetarianami trwała zawsze i wszędzie i trudno
było załagodzic ten konflikt, ale jakos pamietam dokładnie własne słowa na
temat Boga i stworzenia zwierząt, nigdy sie tego nie wypierałam i nie wiem o
co ci chodzi tym razem.
> >
> >> i w efekcie robi z faceta chama, ktorym ten nie jest.
> > Po 1 nie wiesz czy jest czy nie jest chamem, chyba, ze ty jestes
> > autorką wątku i wystepujesz w dwóch postaciach
>
> A ty wiesz? Bo to mu zarzucasz.

własnie próbuję Jasnie Pani wytłumaczyc, ze ja mu nie zarzucam ze jest
chamem, nawet przez mysl mi to nie przeszło, gdybym tak myslała to bym
napisała, ze kojarzy mnie sie z chamem a nie z macho czy facetem spod budki
z piwem.

Co do tej drugiej insynuacji - oddaje ona
> swietnie Twoje podejscie do dyskusji i dyskutantow.
>

wg ciebie

> > Po 2 ja napisałam o własnych odczuciach na temat faceta czytając jego
> > post.
>
> Wiele osob zdazylo to zauwazyc. Jak i Twoje niewybredne komentarze.

Przepraszam bardzo moje komentarze nie są niewybredne, nie napisałam ani
wulgarnie ani brzydko, wręcz przeciwnie to wy próbujecie mi wmówic, ze
obraziłam goscia choć tego nie zrobiłam.

> Zachowalas sie jak egzaltowana nastolatka z oazowej grupy.

Dobre, nie wiedziałam, ze egzaltowane nastolatki z oazowej grupy ci
przeszkadzają. Powinnas pamietac o jeszcze jednym waznym wątku, który kiedys
był (ale cóz pamieć tez zawodzi): jestem ateistką, wiec nie mogę nalezec do
oazowej grupy.


>
> >Po 3 poniezej sa cytaty z moich postów, gdzie nazwałam faceta
> > chamem?? Facet spod budki z piwem to nie musi byc cham a ni żul jak
> > ktos powiedział, ja nie obraziłam faceta słowami, które usiłujecie mi
> > wcisnąc, więc moze sveana zamiast mi zarzucac niedokładnosc w
> > czytaniu postów przejrzysz jeszcze raz dyskusję i wtedy sie
> > wypowiadaj. ">Wiesz wydaje mnie się, ze Ty uważasz sie za "Boga seksu"
> >> a Twoja zona to zwykła, normalna kobieta, która chciałaby miec
> >> >normalny stosunek i normalne dopieszczenie przed i po.
> >Mnie sie
> ^^^^^^^^^^
> >> kojarzysz z takim facetem z pod budki z piwem, któremu >stanął i
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^
> >> chce sobie ulzyc.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >który powie ci czym jest takt i dobre maniery a
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Zalosne, i na dodatek cytujesz dokladnie to, co obraza tego czlowieka. I
do
> tego jakimi slowami..... Zarzucanie komus braku kultury, gdy ten ktos
pisze
> "lizanie" zamiast "milosc francuska", a potem pisanie samej "ktoremu
stanal
> i chce sobie ulzyc", nie wymaga komentarza.


Jak dla ciebie nigdy nic nie wymaga komentarza, szczególnie jesli pisze ktos
spoza kręgu Twoich znajomych.

> Czepilas sie slowek, moze hormony Ci dokuczaja, nie wiem -
nadinterpretuje,
> ale w swietle Twoich popisow - wolno mi, w kazdym razie tak jak inni
tutaj -
> uwazam, ze przesadzasz, ze nie masz racji, i ze powinnas sobie darowac
takie
> komentarze.
Daruje sobie równiez dyskusje bo po 1) nie ten temat a po drugie nie bede
udowadniac, ze jestem wielbładem. Chciał facet rady, to racz zauwazyc, ze
dałam mu je na początku dyskusji dopóki nie przyczepiliscie sie do mnie. Jak
dla mnie dalsza dyskusja na tym poziomie nie ma sensu. Juz raz sie z osobą w
takim stylu kłóciłam i stwierdziłam, ze nie warto, szkoda mojego cennego
czasu (wbrew pozorom nie nudze sie w domu, a ty chyba w pracy owszem).

--
Pozdrawiam
Magdalena+Karolka 4,9+...(06-01-03)
http://strony.wp.pl/wp/mwota/
http://tweety2000.w.interia.pl/