Użytkownik "Szczepan Białek" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:epo4ml$40e$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Justyna N"
>> GDZIE. Jakoś tych setek nie widuję..
>> Skąd Ci ten olej wyskoczył?
>
> " Czyli, upychanie w organizm dziecka kwasów nasyconych zamiast
> nienasyconych. (A może wiesz gdzie przypadkiem jedne i drugie najłatwiej
> znaleźć? Podpowiem-pierwsze to tłuszcze zwierzęce-Twoja dieta, drugie
> roślinne+ryby-czyżby moja dieta?)"
>
> Zrozumiałem że popierasz roślinne nienasycone.
>
I znowu to samo.
Zadałam pytanie, a Ty mi odpowiadasz wymijająco.
Tak popieram nienasycone, ale o żadnych olejach nie pisałam.
>>
>>( to najlepiej surowego mięsa (wątpię, żeby Tobie w takiej postaci
>>posłużyło).
>
> A tatar z surowym żółtkiem?
> .
A wybacz-jesz tatara non stop? Z tego co napisałeś wcześniej to raczej
zjadasz produkty pochodzenia zwierzęcego, a nie mięso (w rozumieniu kawałka
surowego).
>> Idziemy dalej udowodnij mi (ale nie na zasadzie, bo ja tak mówię), że
>> człowiek jest drapieżnikiem.
>
> Pisałem chyba rok temu że człowiek to drapieżnik spryciarz. Podkradał
> zdobycz prawdziwym. Ale głównym pożywieniem były kości szpikowe którym nie
> dawały rady najmocniejsze kły, Dla człowieka z narzędziami była to pestka
> . Jest to powszechnie znana teoria (oczywiście nie moja).
>
To się padlinożerca nazywa-coś jakby hiena czy szakal. Ale to nadal nie jest
odpowiedź na moje pytanie. Zresztą (nie wiem jak tam z poparciem dla
ewolucji u Ciebie), ale "homo" to się jeszcze przed narzędziami zaczeły..
Ja nadal nie mam dowodu, że człowiek jest drapieżnikiem. Tym samym pozostaje
wszystkożerny, tym samym Twoja dieta nie jest optymalna (a normalna tym
bardziej), bo nie umiesz jej poprzeć.

--
c...@p...pl
gg 6451317

"Życie nieświadome nie jest warte tego,
by je przeżyć"
Sokrates