« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2000-12-17 01:40:22
Temat: Re: Re niesmialosc>"Diana" <a...@a...net>
>Jak na razie to tylko klasyczna nadinterpretacja i generalizacja. ;)
W którym miejscu ?
>Poprosze o dane, wskazujace na korelacje pomiedzy egoizmem i
niesmialoscia.
Nie zamierzałem powoływać się na badania a raczej wyjaśnić to logicznie.
--
Przefiltrowane przez Pierwszy Polski Filtr Nius
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2000-12-18 10:47:32
Temat: Re: Re niesmialosc> >Poprosze o dane, wskazujace na korelacje pomiedzy egoizmem i
> niesmialoscia.
> Nie zamierzaĹem powoĹywaÄ siÄ na badania a raczej wyjaĹniÄ to logicznie.
Stosujac Twoje "logiczne wyjasnienia" moznaby rownie dobrze stwierdzic, ze
osoby niesmiale maja problem z aparatem mowy! Z tej prostej przyczyny, ze mowia
mniej niz osoby smiale. Taka logika prowadzi do falszu.
pozdr.
i.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-12-18 18:56:30
Temat: Re: niesmialoscUżytkownik Plonk <p...@p...na.niusy.invalid> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:91h5ei$2a2$...@n...tpi.pl...
"Diana" <a...@a...net>
>>Jak na razie to tylko klasyczna nadinterpretacja i generalizacja. ;)
>W którym miejscu ?
Od samego poczatku. Probujac szukac logicznego uzasadnienia dla z gruntu
watpliwego zalozenia.
>>Poprosze o dane, wskazujace na korelacje pomiedzy egoizmem i
niesmialoscia.
>Nie zamierzałem powoływać się na badania a raczej wyjaśnić to logicznie.
Jak na razie nie ma czego wyjasniac. Poza tym ludzkie zachowania z zasadmi
logiki czesto maja niewiele wspolnego. Tak wiec, stawiajac w psychologii
jakas hipoteze, nie wystarczy uznac, ze jest logicznie uzasadniona. Cala
"logika" nie jest wiele warta, o ile wynik nie okaze sie statystycznie
istotny.
Pozdrawiam,
Diana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-12-20 22:08:58
Temat: Re: niesmialosc>"Diana" <a...@a...net>
>>>Jak na razie to tylko klasyczna nadinterpretacja i generalizacja. ;)
>>W ktrym miejscu ?
>Od samego poczatku.
Bzdura.
>Probujac szukac logicznego uzasadnienia dla z gruntu watpliwego zalozenia.
Nie, będę tak jak Ty stawał okoniem.
>>>Poprosze o dane, wskazujace na korelacje pomiedzy egoizmem i
niesmialoscia.
>>Nie zamierzaem powoywa si na badania a raczej wyjani to logicznie.
>Jak na razie nie ma czego wyjasniac.
A świstak na to niemooożliwe :-)))
>Poza tym ludzkie zachowania z zasadmi logiki czesto maja niewiele
wspolnego.
W poprzednim artykule coś pisałaś o samosprawdzającym się proroctwie. To co
to jest jak nie logika ?
>Tak wiec, stawiajac w psychologii jakas hipoteze, nie wystarczy uznac, ze
jest logicznie uzasadniona. Cala
>"logika" nie jest wiele warta, o ile wynik nie okaze sie statystycznie
istotny.
Nic nie wskazuje na to byś Ty lub ktokolwiek inny próbował ją zweryfikować !
--
Przefiltrowane przez Pierwszy Polski Filtr Nius
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-12-21 15:43:25
Temat: Re: niesmialosc
> >>>Jak na razie to tylko klasyczna nadinterpretacja i generalizacja. ;)
> >>W ktrym miejscu ?
> >Od samego poczatku.
> Bzdura.
Bzdura, za bzdura!
> >>>Poprosze o dane, wskazujace na korelacje pomiedzy egoizmem i
> niesmialoscia.
> >>Nie zamierzaem powoywa si na badania a raczej wyjani to logicznie.
> >Jak na razie nie ma czego wyjasniac.
> A Ĺwistak na to niemoooĹźliwe :-)))
No i wszystko jasne :)))!
> >Tak wiec, stawiajac w psychologii jakas hipoteze, nie wystarczy uznac, ze
> jest logicznie uzasadniona. Cala
> >"logika" nie jest wiele warta, o ile wynik nie okaze sie statystycznie
> istotny.
> Nic nie wskazuje na to byĹ Ty lub ktokolwiek inny prĂłbowaĹ jÄ
zweryfikowaÄ !
A moze tworca zajmie sie chocby proba weryfikacji?
pozdr.
i.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-12-21 19:39:12
Temat: Re: niesmialoscUżytkownik Plonk <p...@p...na.niusy.invalid> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:91rai8$2oa$...@n...tpi.pl...
>Bzdura. [...]
>Nie, będę tak jak Ty stawał okoniem. [...]
>A świstak na to niemooożliwe :-))) [...]
Twoje celne kontrargumenty sa nie do przebicia! Nie pozostaje mi nic innego
jak
przyznac Ci racje. ;)
Pozdrowka,
Diana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |