On 2019-06-11 15:05, Trybun wrote:
> W dniu 09.06.2019 o 21:54, Ilona pisze:
>>
>>>
>>
>>
>> Ale, właśnie Marks w manifescie partii komunistycznej pisał o terrorze
>> proletariatu. Mao i Polpot nie 'wymyślili' na nowo marksizmu.
>>
>> Ba, dzisiaj wytwarza sie celowo produkty, która mają określony,
>> (króciutki), termin użycia. W byłym DDR firma 'Narva', opracowała
>> technologie i produkowała żarówki, które świeciły 150,000 godzin,
>> jednak nikt inny nie chciał ich produkować.
>>
>
> Pol Pot to agent CIA i wcale nie ma pewności że terroryzując Kambodżę
> nie działał na jej zlecenie. Mao natomiast popadł w obłęd, to się często
> zdarza wśród przeróżnego rodzaju dyktatorów. Nie wiem gdzie ty w
> "manifeście" widzisz propozycje wybierania pierwszych sekretarzy o
> kompetencjach i zakresie władzy równającej do starożytnych władców..
>
> Zwracam szanowną uwagę że taka moda nastała w czasie niedługim po upadku
> tzw demoludu, czyli wtedy gdy zniknął upiór kapitalistów - ZSRR i jego
> satelitów. Wtedy, przed 30 laty kupując wyrób znanej firmy była pewność
> jakości, dzisiaj pewność dotyczy tylko tego że zaraz po gwarancji
> pójdzie na złom. Nie, nie bronie tu ZSRR i tego cholernego systemu jaki
> w nim panował, ale jak widać monopol kapitalizmu to też nic dobrego dla
> normalnego człowieka.
>

Marksizm to z założenia utopia. Wiedział o tym Marks i przekonał się o
tym Mao, (każdy zdrowy człowiek w takim systemie musi oszaleć).



Ad kapitalizmu:

Dokładnie tak, masz racje.

Katolicyzm w Europie Zachodniej, już w XIX wieku, zaproponowal
odpowiedni program społeczny.

http://bdp.xportal.pl/publicystyka/411/

Mało kto słyszał o kimś takim jak niemiecki, katolicki, kardynał
Ketteler i jego partia Centrum, na którą głosowali zarówno, protestantcy
kapitaliści i klasa robotnicza.
Właśnie dzieki programowi społecznemu, który prezentowała, partia
Centrum, rządziła samodzielnie Niemcami pod koniec XIX wieku.

--