Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: noble, pulitzery oraz ma�� na szczury
Date: Sat, 11 Oct 2008 21:44:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 43
Message-ID: <1...@4...net>
References: <gckrv6$to4$1@news.onet.pl> <gckt4f$gcd$1@news.dialog.net.pl>
<gcktek$ggi$1@news.dialog.net.pl>
<8...@2...googlegroups.com>
<11biz0ohn0kc6$.1lf4i38p63y3l.dlg@40tude.net>
<6...@a...googlegroups.com>
<a...@a...googlegroups.com>
<pqermkbcs5xd$.1oitu3huh2w7c.dlg@40tude.net>
<gco958$4ah$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<x...@4...net>
<gcpm2h$8cm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: bnb71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223754251 15029 83.28.247.71 (11 Oct 2008 19:44:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 19:44:11 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:423853
Ukryj nagłówki
Dnia Sat, 11 Oct 2008 09:45:20 +0200, bazyli4 napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:xpg3kr0pfe70.zrcfctpkfqd0.dlg@40tude.net...
>
>
>
>> Ten sam, co ustala moralność: społeczeństwo, które ustaliwszy, co jest
>> "wyższe", oczywiście chce, aby prócz zwykłych zjadaczy chleba byli w nim
>> TAKŻE ludzie moralni i posiadający owe wyższe uczucia oraz koniecznie
>> także
>> idee, bo tylko(!) ludzie posiadający te cechy (moralność i idee) pośrednio
>> zapewniaja społeczeństwu byt i przetrwanie jako grupie.
>
> Czysty mały konformizm...
Twój problem, że tak to widzisz.
Jakoś na wojnę czy w akcje ratownicze wysyła się tylko jednostki zdolne
ginąć za resztę :->
W mojej rodzinie się ginęło. I żyjemy (jako rodzina) nadal, może nas tylko
trochę mniej, niż tych, co siedzieli schowani w sianie... ale i ich więcej
dzięki nam.
>
>
>
>> Za przeproszeniem - s..nie i żarcie do moralności i idei nic nie ma, byle
>> nie jeść nikogo ze swojej grupy (społeczeństwa, a szerzej też gatunku) i
>> na
>> niego nie s..ć.
>
>
> A czemu tylko własnego gatunku?
> I czemu akurat gatunku a nie rodziny, klanu, rasy, grupy, ziemian w
> przeciwieństwie do marsjan etc? Gdzie granica?
Przecież pisalam o grupie - a przykładowo wymieniłam niektore, te
najważniejsze, bo i np. byt danej rodziny od nich zalezy.
Pojęcie grupy to pojęcie z zakresu psychologii - to więcej niż 2 osoby
połączone wspólnymi normami grupowymi.
Więc normy grupy o nazwie "rodzina" mieszczą się w normach "społeczeństwa"
i "gatunku", także "klanu" itp.
|