Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cnzsurmx0cdn.k9j1p6l0hbvh$.dlg@40tude.net...

> Wiesz co, akurat papiery z psychiatryka nie są dla mnie czymś
> deprecjonującym człowieka.
A czy ja użyłem ich w sensie 'deprecjonującym' ?

> Ja z globkiem rozmawiałam jak z każdym innym człowiekiem. On tego nie
> docenił, bo niewątpliwie ma zaburzoną ocenę ludzkich intencji.

Ja zauważyłem Twoje starania i uważam (jeśli wolno z moją oceną),
że bardzo dobrze sobie radziłaś. Zarówno w kwestii wchodzenia
w jego fantazje, kreowania atmosfery zabawy, wykorzystania okazji
do tego, by go pogłaskać - jak i momentu, w którym powiedziałaś
'stop' i sposobu, w jaki to powiedziałaś - bez okazywania
'skrzywdzenia' i pretensji o 'niewdzięczność'.
Było wprost cosw rodzaju: "mam dosyć, znów przeginasz, na razie pa".

> Dlatego nie skreślam go, choć odechciało mi się z nim gadać.
No i OK.

> Tylko dziwię się temu, gdyby to była prawda, co mówisz - tj że rozmawiają
> z
> nim osoby, ktore tak naprawdę nie traktują go poważnie... Bo powstaje
> pytanie, dlaczego to robią? Wychodzi z tego bardzo nieładny widoczek.
> Jednak odnoszę wrażenie, że się mylisz co do nich - i wolałabym, aby tak
> było, ze względu na globka.
Musiałabyś zejść bardziej na konkrety, bo nie do końca wiem, o czym/kim
mówisz.
> A ja to już sobie jakoś dam radę.
Dostrzegłem ;)