Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Dębski <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: nowa amnestia cbneta :)
Date: Sat, 27 Feb 2010 17:31:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 43
Message-ID: <hmbhcu$54d$1@inews.gazeta.pl>
References: <hloko6$tn$1@inews.gazeta.pl> <hm481l$4np$1@node2.news.atman.pl>
<hm48dm$7bs$1@news.onet.pl> <hm4b9i$57f$1@node2.news.atman.pl>
<hm6paq$ftm$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hm6qlo$p3b$1@news.onet.pl>
<hm6ras$qta$2@news.onet.pl> <hm6rhq$rjn$1@news.onet.pl>
<hm70oa$h6h$1@node2.news.atman.pl> <hm71ag$b3q$1@news.onet.pl>
<hm72at$h9u$1@node2.news.atman.pl> <hm72op$eic$1@news.onet.pl>
<hm73ui$hg6$1@node2.news.atman.pl> <hm79cj$i1h$1@node2.news.atman.pl>
<hm8edq$jb6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hm8hsj$o82$1@node2.news.atman.pl>
<hm8k18$lfp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hm8kjf$omq$1@node2.news.atman.pl>
<hm8nkn$ohh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hm8nt8$p6b$1@node2.news.atman.pl>
<hm8p0d$ed5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<xwt8xkbyx08w.1vifhjgkk2pm$.dlg@40tude.net>
<hm95i4$4um$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hm9no9$pe5$1@inews.gazeta.pl>
<hmbe95$nj0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs15.orange.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1267288286 5261 217.116.100.226 (27 Feb 2010 16:31:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Feb 2010 16:31:26 +0000 (UTC)
X-User: pozboju
In-Reply-To: <hmbe95$nj0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:516390
Ukryj nagłówki
medea pisze:
> Przemysław Dębski pisze:
>
>> Nie jestem cb, ale właśnie 'odkryłem' że moja najmłodsza latorośl też
>> ma inicjały P.D. ;) On to w ogóle jest kozak ;)
>
> Hm, jak mam to połączyć z tematem?
Tak mi się po prostu skojarzyło gdy pisałem.
>
>> Ewa - podchodzisz 'na rozum' - ja to rozumiem, ale to bez sensu w tym
>> przypadku. Właśnie w ten sposób pokazujesz mu to o co mu chodzi -
>> czyli że inaczej niż rozumem nie potrafisz. Tak na mój rozum ;) gdybyś
>> kazała mu teraz spierdalać, być może by się żachnął ale dało by my to
>> do myślenia ;)
>
> Nie. Ja drążę nie po to, żeby coś zmienić w moich relacjach z CB czy też
> zmienić jego odbiór mojej osoby (mam to w nosie szczerze mówiąc od
> jakiegoś czasu), ale zaintrygowało mnie to, co napisał. Po pierwsze
> dziwi mnie to, że CB się tak plącze w "zeznaniach", po drugie (jeżeli
> faktycznie coś takiego miało miejsce) - ciekawi mnie, co go aż do tego
> stopnia zabolało. No i trzecia sprawa - chciałabym sprawdzić, czy
> faktycznie napisałam komuś bezinteresownie coś aż tak wrednego.
Nie nie. Mi nie chodzi o rozwiązanie obecnej sytuacji z tym kto do kogo
i po co pisał na priv i na grupach X lat temu. Chodzi mi o te stawiane
Tobie zarzuty - jak to Vill ujęła - kalectwa emocjonalnego. Coś tam
cebek parę postów nazad pisał o tym privie co ponoć do niego wysłałaś,
po czym na Twoje pytanie czy mógł by wskazać konkrety, początkowo wypiął
się mówiąc "mógłbym". W moim odczuciu takie jego zachowanie zasługiwało
na krótkie "to spierdalaj" albo coś w tym stylu. Była by to w pełni mz
uzasadniona i usprawiedliwiona reakcja, u której podstaw leżą emocje
związane z niepoważnym traktowaniem własnej osoby przez kogoś. U Ciebie
zamiast tego pojawiło się drążenie tematu na własną rękę, dopytywanie
cebka itd. tak jakbyś zupełnie nie zauważyła iż nie traktuje Cię on
poważnie. I teraz pomijam zupełnie motywy które skłoniły Cię do takiego
a nie innego zachowania. Twierdzę tylko że własnie takie Twoje
'niezauważanie' pewnych rzeczy jest postrzegane przez co poniektórych
jako te "kalectwo emocjonalne".
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
|