Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hm6kk4$uqr$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hm658k$2jk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
..
> Zgoda, że nie rozumie. Jednak może kiedyś (jak napisałem). Niestety-
> według mnie pomysł, żeby komukolwiek, kto tego nie przeszedł tłumaczyć :
> "po co?" w żadnym razie nie ma sensu, jak sądzę. To jest po prostu rzecz w
> ogóle nieprzekazywalna. Wytłumaczyć przez internet- to trochę
> "eksperyment". W realu- można doskonale na własnym przykładzie. Mogę
> opowiedzieć mniej więcej to, co Enderowi- a reszta- to ludzie widzą
> (oczywiście każdy po swojemu) jaki to miało na mnie wpływ- szczególnie
> starzy znajomi. I to jest jakaś- tam odpowiedź: "po co?". I- moim zdaniem-
> jedyna możliwa.

jest żle ale nie bezandziejnie :-)
mamy K.Dąbrowskiego "dezintegracja pozytywna"
mamy DeMello .....
mamy ...

Oczywiście jak ktoś nie jest gotowy
to i tak jak grochem o ściane - ale to zawsze
trochę więcej niż parę linijek w news-ach

>
>> Nie mierzyłem tak daleko w przyszłość
>> jak Ty :-) Ale fakt faktem ,może i opis
>> mu się kiedyś przyda. Byle nie zrozumiał go
>> instrumentalnie/proceduralnie.
>
> Zapewne w tej chwili tak zrozumie. Jednak ja nie mam na to wpływu:-)
>

No to oczywista - ale to jak wyprowadzic kogoś
na górę i stwierdzić , jak nie jest alpinistą to ma problem.
:-))

widać ,że chcesz pomóc ale ...

Widziałeś co napisał Czarkowi:
>> Rozsądek wyklucza emocjonalizm.
>
> Czyli jak nie chcę być kompletnym sku*wysynem, to muszę zgłupieć,
> lub przynajmniej zagłuszyć rozsądek?

i jak mu napiszesz ,że już bardziej zgupieć nie może
ale mimo to wcale nie musi byc sku* -
to ,zapewne,stwierdzi ,że to jest głupota lub żart
:-)

pozdrawiam

ps.
wcale nie chcę Cie zniechęcać - tylko
tak sobie "głośno myślę"