Re: nowa amnestia cbneta :) - cd
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 12
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2010-02-25 21:18:38
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :) - cdOd: "malkontent" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hm6kk4$uqr$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hm658k$2jk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
..
> Zgoda, że nie rozumie. Jednak może kiedyś (jak napisałem). Niestety-
> według mnie pomysł, żeby komukolwiek, kto tego nie przeszedł tłumaczyć :
> "po co?" w żadnym razie nie ma sensu, jak sądzę. To jest po prostu rzecz w
> ogóle nieprzekazywalna. Wytłumaczyć przez internet- to trochę
> "eksperyment". W realu- można doskonale na własnym przykładzie. Mogę
> opowiedzieć mniej więcej to, co Enderowi- a reszta- to ludzie widzą
> (oczywiście każdy po swojemu) jaki to miało na mnie wpływ- szczególnie
> starzy znajomi. I to jest jakaś- tam odpowiedź: "po co?". I- moim zdaniem-
> jedyna możliwa.
jest żle ale nie bezandziejnie :-)
mamy K.Dąbrowskiego "dezintegracja pozytywna"
mamy DeMello .....
mamy ...
Oczywiście jak ktoś nie jest gotowy
to i tak jak grochem o ściane - ale to zawsze
trochę więcej niż parę linijek w news-ach
>
>> Nie mierzyłem tak daleko w przyszłość
>> jak Ty :-) Ale fakt faktem ,może i opis
>> mu się kiedyś przyda. Byle nie zrozumiał go
>> instrumentalnie/proceduralnie.
>
> Zapewne w tej chwili tak zrozumie. Jednak ja nie mam na to wpływu:-)
>
No to oczywista - ale to jak wyprowadzic kogoś
na górę i stwierdzić , jak nie jest alpinistą to ma problem.
:-))
widać ,że chcesz pomóc ale ...
Widziałeś co napisał Czarkowi:
>> Rozsądek wyklucza emocjonalizm.
>
> Czyli jak nie chcę być kompletnym sku*wysynem, to muszę zgłupieć,
> lub przynajmniej zagłuszyć rozsądek?
i jak mu napiszesz ,że już bardziej zgupieć nie może
ale mimo to wcale nie musi byc sku* -
to ,zapewne,stwierdzi ,że to jest głupota lub żart
:-)
pozdrawiam
ps.
wcale nie chcę Cie zniechęcać - tylko
tak sobie "głośno myślę"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2010-02-25 23:19:40
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :) - cdOd: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hm6q4v$gb3$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hm6kk4$uqr$1@news.task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm658k$2jk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> ..
>> Zgoda, że nie rozumie. Jednak może kiedyś (jak napisałem). Niestety-
>> według mnie pomysł, żeby komukolwiek, kto tego nie przeszedł tłumaczyć :
>> "po co?" w żadnym razie nie ma sensu, jak sądzę. To jest po prostu rzecz
>> w
>> ogóle nieprzekazywalna. Wytłumaczyć przez internet- to trochę
>> "eksperyment". W realu- można doskonale na własnym przykładzie. Mogę
>> opowiedzieć mniej więcej to, co Enderowi- a reszta- to ludzie widzą
>> (oczywiście każdy po swojemu) jaki to miało na mnie wpływ- szczególnie
>> starzy znajomi. I to jest jakaś- tam odpowiedź: "po co?". I- moim
>> zdaniem-
>> jedyna możliwa.
>
> jest żle ale nie bezandziejnie :-)
> mamy K.Dąbrowskiego "dezintegracja pozytywna"
> mamy DeMello .....
> mamy ...
>
> Oczywiście jak ktoś nie jest gotowy
> to i tak jak grochem o ściane - ale to zawsze
> trochę więcej niż parę linijek w news-ach
>
>>
>>> Nie mierzyłem tak daleko w przyszłość
>>> jak Ty :-) Ale fakt faktem ,może i opis
>>> mu się kiedyś przyda. Byle nie zrozumiał go
>>> instrumentalnie/proceduralnie.
>>
>> Zapewne w tej chwili tak zrozumie. Jednak ja nie mam na to wpływu:-)
>>
>
> No to oczywista - ale to jak wyprowadzic kogoś
> na górę i stwierdzić , jak nie jest alpinistą to ma problem.
> :-))
OK- to prawda. Dobrze IMO to zobrazowałeś:-). Dlaczego tak postępuję? Z
moich doświadczeń wynika, że nie wszystko jest dla każdego. Można i należy
pomagać, zachęcać- ale każdy powinien swój egzamin zdać sam- bez forów.
Jeśli będzie mieć motywację- da radę. Jeśli jej nie znajdzie- szkoda dla
niego czasu. Przynajmniej obecnie.
> widać ,że chcesz pomóc ale ...
>
> Widziałeś co napisał Czarkowi:
>>> Rozsądek wyklucza emocjonalizm.
>>
>> Czyli jak nie chcę być kompletnym sku*wysynem, to muszę zgłupieć,
>> lub przynajmniej zagłuszyć rozsądek?
>
> i jak mu napiszesz ,że już bardziej zgupieć nie może
> ale mimo to wcale nie musi byc sku* -
> to ,zapewne,stwierdzi ,że to jest głupota lub żart
> :-)
>
> pozdrawiam
>
> ps.
> wcale nie chcę Cie zniechęcać - tylko
> tak sobie "głośno myślę"
>
>
No tak. Zgadzam się z tym, co piszesz. Jednak nie całkowicie. Owszem, masz
rację- w 99% tak to zadziała. Jednak- jest jedno jedyne "coś"- pisałem Ci o
tym. Ten jeden procent. Ja się w nim kiedyś zmieściłem. Wiem, że każdy
powinien mieć szanse- nawet wbrew nadziei.
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2010-02-25 23:38:38
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :) - cdOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Wy nie macie szacunku dla emocji.
Ani własnych, ani cudzych.
Dlaczego niechęć do otwarcia się emocjonalnego i pilnowanie się
aby nie inwestować emocjonalnie "nierozsądnie" wiele jest takim
"kompletnym dnem" dla was?
Bo co?
Bo ma się bezwzględnie otworzyć i nie zwracać uwagi na skutki
takiego otwarcia jakie on poniesie?
Bo ważne jest tylko to co m.in. wy możecie dzięki temu zyskać?
Gdybyście mieli w ogóle świadomość jacy jesteście w tym swoim
ocenianiu tutaj zakłamani, ograniczeni, aroganccy [emocjonalnie]
a przy tym wręcz parszywi [intelektualnie].
Tak, dokładnie tak.
Krótko mówiąc: przeginacie.
Czy to jest zrozumiałe dla was, co napisałem?
--
CB
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hm70ib$9dq$1@news.onet.pl...
No tak. Zgadzam się z tym, co piszesz. Jednak nie całkowicie.
[...] w 99% tak to zadziała. Jednak- jest jedno jedyne "coś" [...]
Ten jeden procent. Ja się w nim kiedyś zmieściłem. Wiem, że
każdy powinien mieć szanse- nawet wbrew nadziei.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2010-02-25 23:47:02
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :) - cdOd: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
On nic nie ma. Pyta- odpowiadam. Piszę o sobie. Inna kwestia- czy miałby się
otworzyć tu, na grupie. Tego mu nie polecam. Piszę też wyraźnie: nie liczę,
że weźmie teraz jakąś naukę- może za jakiś czas, albo nigdy.
Czy ma się otworzyć w ogóle? Zdecydowanie- powinien, ale oczywiście to jego
sprawa. To dla niego- właściwie to tylko on z tego może mieć korzyść w
życiu.
Po to też mu o sobie piszę. Taką mam nieskrywaną intencję. Co on z tym
zrobi? Nie wiem.
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hm720o$h99$1@node2.news.atman.pl...
> Wy nie macie szacunku dla emocji.
> Ani własnych, ani cudzych.
>
> Dlaczego niechęć do otwarcia się emocjonalnego i pilnowanie się
> aby nie inwestować emocjonalnie "nierozsądnie" wiele jest takim
> "kompletnym dnem" dla was?
>
> Bo co?
> Bo ma się bezwzględnie otworzyć i nie zwracać uwagi na skutki
> takiego otwarcia jakie on poniesie?
> Bo ważne jest tylko to co m.in. wy możecie dzięki temu zyskać?
>
> Gdybyście mieli w ogóle świadomość jacy jesteście w tym swoim
> ocenianiu tutaj zakłamani, ograniczeni, aroganccy [emocjonalnie]
> a przy tym wręcz parszywi [intelektualnie].
> Tak, dokładnie tak.
>
> Krótko mówiąc: przeginacie.
> Czy to jest zrozumiałe dla was, co napisałem?
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hm70ib$9dq$1@news.onet.pl...
>
> No tak. Zgadzam się z tym, co piszesz. Jednak nie całkowicie.
> [...] w 99% tak to zadziała. Jednak- jest jedno jedyne "coś" [...]
> Ten jeden procent. Ja się w nim kiedyś zmieściłem. Wiem, że
> każdy powinien mieć szanse- nawet wbrew nadziei.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2010-02-26 00:05:43
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :) - cdOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Chodziło mi sposób w jaki sobie dyskutujecie.
"Co możemy zrobić z tym _dennie głupim_ Enderem?"
Dennie głupim?
To ja pytam: od kiedy to roztropność i pragnienie zachowania
równowagi [nawet kosztem ograniczeń emocjonalnych] to
przymioty kogoś _dennie głupiego_?
Puk, puk?
Jest tam kto?
Pobudka. :)
--
CB
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hm725k$d48$1@news.onet.pl...
On nic nie ma. [...]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2010-02-26 07:38:54
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :) - cdOd: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hm73jh$hff$1@node2.news.atman.pl...
> Chodziło mi sposób w jaki sobie dyskutujecie.
> "Co możemy zrobić z tym _dennie głupim_ Enderem?"
>
> Dennie głupim?
> To ja pytam: od kiedy to roztropność i pragnienie zachowania
> równowagi [nawet kosztem ograniczeń emocjonalnych] to
> przymioty kogoś _dennie głupiego_?
>
> Puk, puk?
> Jest tam kto?
> Pobudka. :)
>
> --
> CB
jasne
mamy oczy szeroko otwarte :)
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2010-02-26 08:48:59
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :) - cdOd: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Jeśli chodzi o mnie- to ani nie użyłem takich (czy podobnych) słów, ani
nawet podobnie nie pomyślałem. Skąd to wziąłeś?!
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hm73jh$hff$1@node2.news.atman.pl...
> Chodziło mi sposób w jaki sobie dyskutujecie.
> "Co możemy zrobić z tym _dennie głupim_ Enderem?"
>
> Dennie głupim?
> To ja pytam: od kiedy to roztropność i pragnienie zachowania
> równowagi [nawet kosztem ograniczeń emocjonalnych] to
> przymioty kogoś _dennie głupiego_?
>
> Puk, puk?
> Jest tam kto?
> Pobudka. :)
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hm725k$d48$1@news.onet.pl...
>
> On nic nie ma. [...]
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2010-02-26 12:32:59
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :) - cdOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Chodzi o twojego dyskutanta, który w ten sposób ustawił tę dyskusję,
w której bez zastrzeżeń uczestniczysz.
Czy nie pomyślałeś?
Gdybym podszedł do ciebie, poklepał po plecach i zapytał "co możemy
zrobić z tym dennie głupim malkontentem?", to czy zacząłbyś od
zaoponowania np "zaraz, zaraz... dlaczego od razu dennie głupim?",
czy może coś innego?
A zatem pokazałeś, że tak myślisz.
Ocena "dennie głupi" nie jest właściwa, bo ludzie tak robią po to,
aby nie sprzedawać po cenie starych szmat czegoś znacznie
cenniejszego.
Inna rzecz: przychodzi do ciebie handlarz starych szmat z bazaru,
które wyciąga ze śmietnika i sprzedaje bezdomnym i żebrakom
po 3 grosze i mówi: "spójrz na tego handlarza z bazaru, który
swój towar sprzedaje po 103 grosze, czy nie rozumie, ze powinien
sprzedawać go tak jak np ja, czyli po 3 grosze?".
Nie znasz tego kogoś o kim mówi, nie wiesz też nawet czym handluje.
Co odpowiedziałbyś?
Ty odpowiedziałeś: "tak, masz rację".
Ja odpowiedziałbym: "widocznie to czym on handluje jest bardziej
cenne niż to czym ty handlujesz".
Reasumując: ta wasza dyskusja nie jest uczciwa (delikatnie mówiąc).
Tyle chciałem wyprostować przy okazji. ;)
--
CB
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hm81tp$36q$1@news.onet.pl...
Jeśli chodzi o mnie- to ani nie użyłem takich (czy podobnych) słów, ani
nawet podobnie nie pomyślałem. Skąd to wziąłeś?!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2010-02-26 15:31:41
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :) - cdOd: "malkontent" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hm8fcs$nrd$1@node2.news.atman.pl...
> Chodzi o twojego dyskutanta, który w ten sposób ustawił tę dyskusję,
> w której bez zastrzeżeń uczestniczysz.
>
Czarku to ,że nas czytasz to juz zaszczyt
a to ,że się tym intersujesz i odpowiadasz
to jest już szokujące.
> Czy nie pomyślałeś?
> Gdybym podszedł do ciebie, poklepał po plecach i zapytał "co możemy
> zrobić z tym dennie głupim malkontentem?", to czy zacząłbyś od
> zaoponowania np "zaraz, zaraz... dlaczego od razu dennie głupim?",
> czy może coś innego?
> A zatem pokazałeś, że tak myślisz.
>
W pośpiechu - tłumie wątków - zapewne nie wczytałeś
sie dokładnie w tę dyskusję.Chrion z całym szacunkiem
dyskutował z twym pupilkem. Natomiast ja na przykładzie
owegoż poddałem w wątpliwość czy przedstawianie
procedur - osobom które ich nie rozumieją ma sens
oraz zwróciłem uwagę ,że może to być niekozystne
a nawet niebezpieczne dla "uszczęśliwianych" w ten sposób.
Chrion sie z godził z tym poglądem ( co do zasady) jednak
stwierdził ,że ponieważ widzi szanse ,że jest inaczej
to jednak podejmuje próby. Nie masz o co się go czepiać
>
> Ocena "dennie głupi" nie jest właściwa, bo ludzie tak robią po to,
...
>
> Reasumując: ta wasza dyskusja nie jest uczciwa (delikatnie mówiąc).
> Tyle chciałem wyprostować przy okazji. ;)
Gdybym napisał ,że ma sześć nóg to też napisałbyś ,że to
nieuczciwe ? Pewnie nie - zatem skoro w tej sytuacji
zareagowałeś to musi coś w tym jest ? Wygląda,że
uzanłeś to za możliwe do przyjęcia i wywołało to w tobie
taki dysonans/napjęcie ,że musiałeś zareagowć.
Nie wiem na czym polega ta domniemana nieuczciwość ?
Sądzisz ,że uważam onego z bardzo mądrego i nieuczciwie
piszę nieprawdę ? Nic błędniejszego - piszę to co myślę
starając się o w miarę łagodną formę i podpieram cytatami
jak na mój gust bardzo wymownymi.
Czy mogę się mylić w tej ocenie - pewnie tak ?
zwałaszcza ,że nie wczytuje się w jego posty.
Ale to moja aktualna ocena i nic na to nie poradzę
,że Ci się nie podoba. "no niestety" (c) CB
.
ps.
w tamtym wątku nie mogłem odpowiedzieć
paru osobom - bo czytnik się zbuntował.
Gdyby tamte odpowiedzi przeszły to
dopiero by było :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2010-02-27 12:54:08
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :) - cdOd: "malkontent" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hmb3cr$vpl$1@news.onet.pl...
> malkontent pisze:
>
>
> Jak coś czego się nie rozumie i ignoruje może być niebezpieczne,
> skoro i tak byłoby ignorowane?
Pytasz:
jak małpa ( ktoś nieświadomy/slepy)
z brzytwą ( inteligencją ) może sobie
zrobic krzywdę - skoro nawet
nie wie ( nie rozumie) ,że brzytwa
jest ostra i ignoruje tę wiedzę
machając ile się da ?
A co masz do zaoferowania w zamian
( na wymianę ? ) - banany mi nie potrzbne
- już mam nadwagę :-))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |