Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: misiczka - Lesława Ignaszewska <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: nowy projekt SLD- słyszeliscie?
Date: Thu, 14 Feb 2002 22:16:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 54
Sender: m...@p...onet.pl@dial168.wroclaw.dialog.net.pl
Message-ID: <a...@m...org.invalid>
References: <a...@m...org.invalid> <3c6b55ca$1@news.vogel.pl>
<1...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: dial168.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1013721628 5364 217.30.130.168 (14 Feb 2002 21:20:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Feb 2002 21:20:28 GMT
User-Agent: Hamster/1.3.23.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:3384
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Artur" <a...@j...net> napisał w wiadomości
news:1B47315B273F0B41AFEC8594DA121E18B40FB9@jplwant0
03.jasien.net...
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: Quasar [mailto:N...@i...pl]
> > Posted At: Thursday, February 14, 2002 7:12 AM
> > Posted To: rodzina
> > Conversation: nowy projekt SLD- słyszeliscie?
> > Subject: Re: nowy projekt SLD- słyszeliscie?
> >
> >
> >
> > Użytkownik "misiczka - Lesława Ignaszewska" <m...@w...pl>
> > napisał w wiadomości news:a4ej4s.3vvpdjj.1@misica.org.invalid...
> > > Słyszeliście o nowym projekcie SLD dotyczącym związków
> > > "niemałżeńskich"? Otóż mają zostać "zalegalizowane"
> > konkubinaty. Mało
> > > tego, także związki damsko-damskie i męsko-męskie.
> >
> > co dorośli ludzie robią to ich sprawa,
> > co mi do tego, ale żeby zaraz legalizować?
> >
> Legalizowac czyli co?
> Zgodnie z definicja z encyklopedii onetowskiej to: (pomijam tu
> legalizacje przyrzadow pomiarowych)
> "1) nadanie statusu prawnego, uznanie za zgodne z prawem, zatwierdzenie
> organizacji, partii, instytucji, uprzednio nielegalnych lub nowo
> utworzonych."
>
> O takich zwiazkach (czyli o zwiazkach homoseksualnych) ciezko jest
> powiedziec, ze sa nowo utworzone w znaczeniu, ze ich wczesniej nie bylo.
> Zatem nie byly one zgodne z prawem, prawo ich nie obejmowalo; niejako
> prawo nie przyjowalo do wiadomosci istnienia takich zwiazkow.
> Czy naprawde jestes zdania, ze nalezy przymykac oczy na rzeczywistosc?
> Czy to cos zlego, ze dwie osoby tej samej plci sie kochaja i chca byc ze
> soba?
> Sam nie wiem - mnie to jednak nie przeszkadza.
>
> A.
>
A przepraszam DO CZYJEJ wypowiedzi TY się odnosisz? BO widzę tu kawałek
moje, Alex Jańczak i Quasara ;->>>>>
Ja osobiście jestem ZA ZALEGALIZOWANIEM konkubinatu :-)))))
--
pozdrowienia, misiczka
Poczucie konieczności dokonania radykalnych zmian w koncepcji
jest odwrotnie proporcjonalne do odległości.
http://www.misiczka.republika.pl
|
