Użytkownik "Qwax" <...@...Q> napisał w wiadomości
news:29511-1054292335@213.17.138.62...
> [...] zastanów się czy jak wajcha odbije
> i 'pomagający' zrezygnuje z wszelakiej pomocy
> (a nawet wszelkich kontaktów) to będzie to to
> co kotki w Twoim wieku lubią najbardziej?

Tak. I mówię to jako dorosła, odpowiedzialna osoba, świadoma
konieczności ponoszenia konsekwencji swoich decyzji. Tak, wolę
musieć sobie radzić sama, niż nie mieć nic do powiedzenia we
własnej sprawie. To tyle, jeśli chodzi o pomoc. Jeśli chodzi o
kontakty - byłoby mi przykro, szczególnie ze względu na TŻ (i
tak już wszyscy rozszyfrowali, że mowa o teściowej, muszę się
nauczyć lepiej kamuflować), ale jeśli to miałaby być cena
możliwości decydowania o swoim życiu - również tak. Przy czym
nie ukrywam, że z niepomiernym zdumieniem przyjęłabym fakt, że
dla dorosłej osoby prośba o ograniczenie pomocy jest powodem
zerwania kontaktów.

> [...] jak za każdym razem teagować będziesz alergią
> na próbę pomocy to możliwe że ktoś ci nie pomoże
> gdy się będziesz dławić i nie będziesz potrafić
> poprosić o pomoc.

Nie za każdym razem - choć czasem wydaje mi się to jedynym
wyjściem, tym bardziej, że zaczyna działać sprzężenie zwrotne.
Są rzeczy, z którymi się godzę, chociaż mi przeszkadzają
(starożytni Rosjanie ze swoim "pick your battles" mieli duzo
racji). Pytanie, czy w imię nie robienia przykrości mam się
godzić na wszystko.

> [...]
> Za wiedzą lecz bez zgody (a nawet wbrew woli)[...]

Moim zdaniem to rozstrzygające. W sytuacji bezpośredniego
zagrożenia zdrowia lub życia owszem, ale w Twoim opisie nic nie
wskazuje na to, żeby sytuacja była absolutnie krytyczna. Ja bym
się naprawdę wściekła.

> [...]
> Gdyby to była kwestia samodzielności - to byłaby bajka.

To jest kwestia samodzielności. Brutalnie a przesadnie rzecz
ujmując - prawa do samodzielnej decyzji o śmierci głodowej.

Pozdrawiam
--
Hanka Skwarczyńska ,-----------------.
i kotek Behemotek | =^..^=._ LMMnK |
KOTY. KOTY SĄ MIŁE | ^^^;;^^::^ 3 |
`-----------------'