o szkodliwości przywilejow
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 20
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2009-09-20 09:36:57
Temat: Re: o szkodliwości przywilejowOd: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Wrz, 11:03, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Przepraszam- rzeczywiście tu byłem mało precyzyjny.
Dzieki za doprecyzowanie.
> > Na zadany przez Ciebie temat mozemy ukrecic flejma
> > o kilku tysiacach postow.
> > Przejedziemy przez Stalina i Hitlera.
> > Przez homofobie i pedofilie.
> > Przez dydaktyke i buddyzm.
> > Przy okazji czepiajac sie wszystkich.
> > O wszystko.
> A skąd wiesz? Musi- masz zdolności profetyczne:-).
Mozliwe :)
> Kombinując w ten sposób-
> jakakolwiek dyskusja sensu nie ma.
Mozliwe :)
Ale tym razem nie bede precyzyjna.
Sloneczko wzywa. Pora je wykorzystac.
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2009-09-21 12:10:43
Temat: Re: o szkodliwości przywilejowOd: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
"Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
news:h9221p$vtt$1@news.onet.pl...
Niestety,
pod pozorami "bezpieczenstwa",
Unia Europejska poddaje nas coraz wiekszej kontroli
i ogranicza nasze prawa.
Zeby wspomniec - zakaz uzywania klasycznych 100 Wattowych zarówek
po to tylko zeby jakies dwie niemieckie firmy mogly zgarnac kokosy :/
Unijne chamstwo!
Pozdr,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2009-09-22 08:35:30
Temat: Re: o szkodliwości przywilejowOd: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:h97qfa$2un$1@news.dialog.net.pl...
> "Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
> news:h9221p$vtt$1@news.onet.pl...
>
> Niestety,
> pod pozorami "bezpieczenstwa",
> Unia Europejska poddaje nas coraz wiekszej kontroli
> i ogranicza nasze prawa.
>
> Zeby wspomniec - zakaz uzywania klasycznych 100 Wattowych zarówek
> po to tylko zeby jakies dwie niemieckie firmy mogly zgarnac kokosy :/
> Unijne chamstwo!
>
> Pozdr,
> Duch
Paweł Jasienica pisał, że ludzie obecnie nie zdają sobie sprawy, że w
przeciętnej 17 wiecznej europejskiej monarchii- nawet tyranii, ludzie
cieszyli się większą ilością praw, niż obecnie w państwie uznawanym za
demokratyczne. Trudno sobie np wyobrazić króla Francji- trzymającego silną
ręką władzę, żeby wydał dekret nakazujący woźnicom przypinanie się do karoc
pasami. Francja stała by się wtedy pośmiewiskiem, a takiego polecnia
królewskiego nikt by nie wykonał. Może nawet wcześniej wybuchła by
rewolucja:-)
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2009-09-23 17:16:08
Temat: Re: o szkodliwości przywilejowOd: "Redart" <r...@t...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:h97qfa$2un$1@news.dialog.net.pl...
> "Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
> news:h9221p$vtt$1@news.onet.pl...
>
> Niestety,
> pod pozorami "bezpieczenstwa",
> Unia Europejska poddaje nas coraz wiekszej kontroli
> i ogranicza nasze prawa.
>
> Zeby wspomniec - zakaz uzywania klasycznych 100 Wattowych zarówek
> po to tylko zeby jakies dwie niemieckie firmy mogly zgarnac kokosy :/
> Unijne chamstwo!
Mówisz ...
Na mnie jak na razie zarabiają Chiny i Polux. Nie widziałem niemieckich
żarówek u nas w sklepach, chyba, że cos przeoczyłem.
A, jużwidzę - OSRAM są niemieckie ... Chyba też mam ze dwie świetłowki
stąd. Ale najwiecej zarobił Polux na LEDach. W ogóle to fajne są te LEDy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2009-09-23 17:36:12
Temat: Re: o szkodliwości przywilejowOd: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Redart" <r...@t...op.pl> napisał w wiadomości
news:h9dl3r$ln3$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:h97qfa$2un$1@news.dialog.net.pl...
>> "Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
>> news:h9221p$vtt$1@news.onet.pl...
>>
>> Niestety,
>> pod pozorami "bezpieczenstwa",
>> Unia Europejska poddaje nas coraz wiekszej kontroli
>> i ogranicza nasze prawa.
>>
>> Zeby wspomniec - zakaz uzywania klasycznych 100 Wattowych zarówek
>> po to tylko zeby jakies dwie niemieckie firmy mogly zgarnac kokosy :/
>> Unijne chamstwo!
>
> Mówisz ...
> Na mnie jak na razie zarabiają Chiny i Polux. Nie widziałem niemieckich
> żarówek u nas w sklepach, chyba, że cos przeoczyłem.
>
> A, jużwidzę - OSRAM są niemieckie ... Chyba też mam ze dwie świetłowki
> stąd. Ale najwiecej zarobił Polux na LEDach. W ogóle to fajne są te LEDy.
Osram i Philips- wbrew może temu, co myślisz- Philips nie jest
holenderski.Jest silnie związany z rządem Niemiec. To dwa potentaty, które
są praktycznie jedynymi beneficjentami w Europie tej ustawy (inne firmy to
niewielki procent). Co ciekawe- po roztłuczeniu takiej energooszczędnej
żarówki istnieje specjalna procedura wietrszenia pomieszczenia- bo zawiera
pary rtęci- czego się zbytnio nie nagłaśnia. A pikanterię powiększa fakt, że
ostatnio wycofano praktycznie z całej Europy, wcześniej zakazując ich
produkcji- termometry rtęciowe- ze względu na szkodliwe działanie rtęci
właśnie...
serdecznie pozdrawiam
Chiron
p.s.
Jakość innych producentów tego sprzętu w Europie jest nieporównywalnie
niższa. Jeśli chodzi o LEDy- to jeszcze śpiew przyszłości- ale to całkiem
NTG:-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2009-09-23 17:52:47
Temat: Re: o szkodliwości przywilejowOd: "Redart" <r...@t...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h9dmad$ouu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Redart" <r...@t...op.pl> napisał w wiadomości
> news:h9dl3r$ln3$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
>> news:h97qfa$2un$1@news.dialog.net.pl...
>>> "Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
>>> news:h9221p$vtt$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Niestety,
>>> pod pozorami "bezpieczenstwa",
>>> Unia Europejska poddaje nas coraz wiekszej kontroli
>>> i ogranicza nasze prawa.
>>>
>>> Zeby wspomniec - zakaz uzywania klasycznych 100 Wattowych zarówek
>>> po to tylko zeby jakies dwie niemieckie firmy mogly zgarnac kokosy :/
>>> Unijne chamstwo!
>>
>> Mówisz ...
>> Na mnie jak na razie zarabiają Chiny i Polux. Nie widziałem niemieckich
>> żarówek u nas w sklepach, chyba, że cos przeoczyłem.
>>
>> A, jużwidzę - OSRAM są niemieckie ... Chyba też mam ze dwie świetłowki
>> stąd. Ale najwiecej zarobił Polux na LEDach. W ogóle to fajne są te LEDy.
>
> Osram i Philips- wbrew może temu, co myślisz- Philips nie jest
> holenderski.Jest silnie związany z rządem Niemiec. To dwa potentaty, które
> są praktycznie jedynymi beneficjentami w Europie tej ustawy (inne firmy to
> niewielki procent). Co ciekawe- po roztłuczeniu takiej energooszczędnej
> żarówki istnieje specjalna procedura wietrszenia pomieszczenia- bo zawiera
> pary rtęci- czego się zbytnio nie nagłaśnia. A pikanterię powiększa fakt,
> że ostatnio wycofano praktycznie z całej Europy, wcześniej zakazując ich
> produkcji- termometry rtęciowe- ze względu na szkodliwe działanie rtęci
> właśnie...
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
> p.s.
>
> Jakość innych producentów tego sprzętu w Europie jest nieporównywalnie
> niższa. Jeśli chodzi o LEDy- to jeszcze śpiew przyszłości- ale to całkiem
> NTG:-)
Ja już mam sporo oświetlenai na LED'ach ;) W kuchni mam 6-cio reflektorową
lampę obejmującą w rogu: zlewozmywak, stół do krojenia chleba, kuchenka
gazowa, kosz na śmieci itp. Jak były normalne reflektorki to grzała się
jak cholera no i prąd: minimum 6 * 30-50 WAT =~ 200W. I ciągle się
przepalały
- szlag mnie trafiał, praktycznie zawsze jakaś była padnięta.
Zaryzykowałem, kupiłem kilka rodzajów LEDÓW. W lampie jest teraz 5 LEDów +
jeden
reflektor skierowany bezpośrednio na stól i zlewozmywak 30 lub 50 W, nie
pamiętam
(LEDY jeszcze rok temu były za słabe). Ta kombinacja sprawdza się idealnie.
Żona
miała duże wątpliwosci, ale teraz nie żałujemy. Ta reflektorowa juz raz się
przepaliła. LEDy - żadnych problemów. Zużycie prądu całosci - rzędu max 70W,
jak włożę 50-tkę, zaraz sprawdzę ... nie, to jest trzydziestka, starcza,
poprzednia miała 50W. Czyli teraz zjada to wszystko niecałe 50W razem.
Tylko trzeba uważać, LEDy sąróżne. Niektóre jak reflektorki, inne mają
duży kąt, ale wszystkie te szerokokątne puszczam na ścianę, bo patrzenie
w nie jest ciężkie (bardzo jaskrawe małe punkty światła - wzrok głupieje).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2009-09-23 18:06:20
Temat: Re: o szkodliwości przywilejowOd: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Redart" <r...@t...op.pl> napisał w wiadomości
news:h9dn8i$rea$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:h9dmad$ouu$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Redart" <r...@t...op.pl> napisał w wiadomości
>> news:h9dl3r$ln3$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
>>> news:h97qfa$2un$1@news.dialog.net.pl...
>>>> "Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
>>>> news:h9221p$vtt$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Niestety,
>>>> pod pozorami "bezpieczenstwa",
>>>> Unia Europejska poddaje nas coraz wiekszej kontroli
>>>> i ogranicza nasze prawa.
>>>>
>>>> Zeby wspomniec - zakaz uzywania klasycznych 100 Wattowych zarówek
>>>> po to tylko zeby jakies dwie niemieckie firmy mogly zgarnac kokosy :/
>>>> Unijne chamstwo!
>>>
>>> Mówisz ...
>>> Na mnie jak na razie zarabiają Chiny i Polux. Nie widziałem niemieckich
>>> żarówek u nas w sklepach, chyba, że cos przeoczyłem.
>>>
>>> A, jużwidzę - OSRAM są niemieckie ... Chyba też mam ze dwie świetłowki
>>> stąd. Ale najwiecej zarobił Polux na LEDach. W ogóle to fajne są te
>>> LEDy.
>>
>> Osram i Philips- wbrew może temu, co myślisz- Philips nie jest
>> holenderski.Jest silnie związany z rządem Niemiec. To dwa potentaty,
>> które są praktycznie jedynymi beneficjentami w Europie tej ustawy (inne
>> firmy to niewielki procent). Co ciekawe- po roztłuczeniu takiej
>> energooszczędnej żarówki istnieje specjalna procedura wietrszenia
>> pomieszczenia- bo zawiera pary rtęci- czego się zbytnio nie nagłaśnia. A
>> pikanterię powiększa fakt, że ostatnio wycofano praktycznie z całej
>> Europy, wcześniej zakazując ich produkcji- termometry rtęciowe- ze
>> względu na szkodliwe działanie rtęci właśnie...
>>
>>
>> serdecznie pozdrawiam
>>
>> Chiron
>>
>> p.s.
>>
>> Jakość innych producentów tego sprzętu w Europie jest nieporównywalnie
>> niższa. Jeśli chodzi o LEDy- to jeszcze śpiew przyszłości- ale to całkiem
>> NTG:-)
>
> Ja już mam sporo oświetlenai na LED'ach ;) W kuchni mam 6-cio reflektorową
> lampę obejmującą w rogu: zlewozmywak, stół do krojenia chleba, kuchenka
> gazowa, kosz na śmieci itp. Jak były normalne reflektorki to grzała się
> jak cholera no i prąd: minimum 6 * 30-50 WAT =~ 200W. I ciągle się
> przepalały
> - szlag mnie trafiał, praktycznie zawsze jakaś była padnięta.
> Zaryzykowałem, kupiłem kilka rodzajów LEDÓW. W lampie jest teraz 5 LEDów +
> jeden
> reflektor skierowany bezpośrednio na stól i zlewozmywak 30 lub 50 W, nie
> pamiętam
> (LEDY jeszcze rok temu były za słabe). Ta kombinacja sprawdza się
> idealnie. Żona
> miała duże wątpliwosci, ale teraz nie żałujemy. Ta reflektorowa juz raz
> się
> przepaliła. LEDy - żadnych problemów. Zużycie prądu całosci - rzędu max
> 70W,
> jak włożę 50-tkę, zaraz sprawdzę ... nie, to jest trzydziestka, starcza,
> poprzednia miała 50W. Czyli teraz zjada to wszystko niecałe 50W razem.
>
> Tylko trzeba uważać, LEDy sąróżne. Niektóre jak reflektorki, inne mają
> duży kąt, ale wszystkie te szerokokątne puszczam na ścianę, bo patrzenie
> w nie jest ciężkie (bardzo jaskrawe małe punkty światła - wzrok głupieje).
Nie chcę za bardzo na tej grupie kontynuować tego tematu- sporo czytałem na
grupie pl.rec.dom a także z własnej praktyki: jeśli nie Philips czy Osram-
to tandeta kompletna. Przede wszystkim- szybko spada natężenie oświetlenia,
LED biała zaczyna świeci na bladofioletowo ("trupi" blask). Te droższe- też
jeszcze niezbyt trwałe, ale bardzo drogie, i w stosunku do ceny bardziej
opłaca się nawet zwykła żarówka, o jarzeniówce nie wspominając (biorąc pod
uwagę zużycie prądu)
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2009-09-23 18:30:37
Temat: Re: o szkodliwości przywilejowOd: "Redart" <r...@t...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h9do2t$tk3$1@news.onet.pl...
> LED biała zaczyna świeci na bladofioletowo ("trupi" blask). Te droższe-
> też
No cóż ... Nic takiego (od roku) nie obserwuję, żarówki Polux. Światło
Warm White - identyczne jak reflektory tradycyjne. Mam też jedną LED
Cold White - ta rzeczywiscie ma blask niebieskawy, nieprzyjemny, nie nadaje
się
do kuchni - ale była taka od początku ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2009-09-29 07:29:15
Temat: Re: o szkodliwości przywilejowOd: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
"Redart" <r...@t...op.pl> wrote in message
news:h9dl3r$ln3$1@news.onet.pl...
Osram, Philips - jakby niemieckie.
> A, jużwidzę - OSRAM są niemieckie ... Chyba też mam ze dwie świetłowki
> stąd. Ale najwiecej zarobił Polux na LEDach. W ogóle to fajne są te LEDy.
Tez kupilem LEDa - rewelacja, przyszlosc, rewolucja.
Dlatego chca pocisnac swietlowki Osram, Philips, zeby jeszcze ludzi wydoic
na przestarzalej juz technologii.
Ta cala "ekologia" temu sluzy. Kreceniu lodów - jak mawiała pewna poslanka.
Pozdr,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2009-09-29 07:29:58
Temat: Re: o szkodliwości przywilejowOd: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
"Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
news:h9dmad$ouu$1@news.onet.pl...
> Co ciekawe- po roztłuczeniu takiej energooszczędnej żarówki istnieje
> specjalna procedura wietrszenia pomieszczenia- bo zawiera pary rtęci-
> czego się zbytnio nie nagłaśnia. A pikanterię powiększa fakt, że ostatnio
> wycofano praktycznie z całej Europy, wcześniej zakazując ich produkcji-
> termometry rtęciowe- ze względu na szkodliwe działanie rtęci właśnie...
Dokladnie :)
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |