On Thu, 31 May 2007 09:33:14 +0200, "Krzysztof (Suzuki Kokushu)"
<k...@p...onet.pl> wrote:

>> Potwierdzasz fakt, że problemem lekarzy akademickich jest negowanie
>> czegoś czy też wszystkiego co przeczy ich wiedzy wyczytanej w
>> książkach medycyny akademickiej.
>Twoim problemem jest niechęć do przemyśleń i do zdobywania wiedzy, mimo, że
>mówisz na temat, o którym masz mierne pojęcie.

To nie mój problem.
To problem lekarzy akademickich. To właśnie oni mają problem z
akceptacją innych metod leczenia niż medycyna z książek.
Pewnie "boli", że można łatwiej i taniej wyleczyć przyczynę i skutek
niż maskować objawy.

>Wracając do meritum: mogę przyjąć, że przez opicie się oliwą względnie
>zjedzenie trzynastu zebranych o północy szyszek jodłowych można uzyskać
>wydalenie kamieni żółciowych. Jeśli mówisz, że tak było, to OK. Natomiast
>przyjmij do wiadomości, że istotne skutki kamicy żółciowej to nie delikatne
>pobolewania, ani jakieś zatrucie wątroby, co to go w żaden sposób nie
>widać. Twoją kuracją można bardzo skutecznie uzyskać ostre zapalenie
>trzustki, które jest jednostką jak najbardziej realną. Tobie się nie udało,
>to się ciesz. A jak kamienie pojawią Ci się z powrotem (a raczej
>pojawią się) poddaj się bardziej konwencjonalnemu leczeniu, które uchroni
>cię może także od zapalenia otrzewnej albo raka pęcherzyka.

Dziękuję za leczenie konwencjonalne. Już korzystałem przez ostanie
lata bez żadnych rezultatów.
Nic poza wycinaniem i szprycowaniem chemią, która robi spustoszenie w
organizmie nie macie do zaoferowania pomimo swojej "rozległej" wiedzy.
Od czasu do czasu w gabinecie pojawi się akwizytor z prochami i da
bilet na wycieczkę do Tunezji, bo najważniejszy przecież jest zysk a
zdrowie ludzkie to najlepiej aby nie było w równowadze, bo wtedy kabza
będzie pusta i kto zajmie miejsce pod gabinetem?

Właśnie opisują "skuteczność" medycyny akademickiej

http://wiadomosci.onet.pl/1409964,0,0,10,itemsp.html

"Łuszczyca znika naturalnie
Chorzy na łuszczycę od wielu lat bezskutecznie zmagają się z tą
uciążliwą dolegliwością. Wciąż jedną z najpopularniejszych metod
leczenia są leki, które choć początkowo poprawiają stan chorej skóry,
nie usuwają całkowicie jej objawów. Ponadto ich odstawienie może
powodować nasilenie się choroby, zaś długotrwałe stosowanie zwykle
jest szkodliwe dla organizmu."

Jak to? Leki mają skutki uboczne? Niemożliwe!!!!!!!

Śmieszne jest to, że swoich błędów nie zauważacie.
Może opowiedz o zaszywaniu chust i narzędzi chirurgicznych w ciele
pacjenta przez wszystkowiedzących lekarzy, o infekcji żółtaczką,
gronkowcem w szpitalach i wielu innych przypadkach, o błędach lekarzy,
którym wszystko uchodzi na sucho, bo oni przecież dzięki kodeksowi i
kolegom są nietykalni. Bo to "pan doktór" co ukończył studia. On nosi
stetoskop i wszystko wie najlepiej.
Co na to pacjent? Pacjent najlepiej niech siedzi cicho i nie
interesuje się za bardzo swoją chorobą, bo lepiej żeby nie wiedział,
że coś można wyleczyć a nie utrzymywać i maskować. Wy nie lubicie jak
pacjent wie za dużo.

Mariusz