Użytkownik "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@w...pl> napisał w
wiadomości news:eqaeqf$7at$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:eq7i13$mtj$1@mx1.internetia.pl...
> ........................
> Ogłosiłem koniec moich wypowiedzi w wątku odliczania kosztów zakupu
> komputera od dochodu osoby niepełnosprawnej i teraz można zobaczyć co
> warte jest moje postanowienie :).
>
> Atak (okropnie rozbudowany) na moje poglądy zakończył Jacek, to jak "mam
> na karku" kolejno Piotra (z masą interpretacji urzędów skarbowych) i
> Leszka, to czy mogę spokojnie spać i nie odzywać się? Odpowiedź brzmi :
> nie.
> ==========================
>> Wyciąganie z tego wniosków, takich jak Ty powyżej jest zatem niestety
>> bezpodstawne, a tym samym przedstawiony dowód niebory.
> =================
> Leszek, podałem całą kupę podstaw, a Ty piszesz, że moje wnioski są
> bezpodstawne... Dobrze, podam podstawy którymi Was, moi oponenci
> przymiażdżę.
> ================
>> Zauważ że nie rozstrzygam tutaj, czy komputer finansowany z PFRON-u można
>> odliczać, czy nie - uważam tylko - więcej - jestem tego pewien - że można
>> o tym decydować wyłącznie w oparciu o ust. 7a, a nie 7b.
> ....................
> Zauważam Leszek, ale Ty też chciej zauważyć, że nigdzie nie neguję
> ważności wydatków wymienionych szczegółowo w ust. 7a (innymi literkami
> tego ustępu tylko podpieram się).

/...ciach.../

Obawiam się że się nie zrozumieliśmy Zbyszku. Nie negowałem całości Twoich
wywodów na wątku, zgadzam się z nimi co do ducha. Jeśli coś współfinansuje
PFRON jako wydatek rehabilitacyjny, to można także i moim zdaniem oprzeć się
na tym i odliczyć to, ale W OPARCIU O ART. 7A, a nie 7b. Ten ostatni mówi
bowiem tylko ILE możemy odliczyć, a nie CO.

Zatem zakwestionowałem jedynie jedną konkretną rzecz z Twojego
jednego-ostatniego posta, mianowicie taką, że na temat tego CO można lub nie
można odliczać, wolno cokolwiek wywodzić z ust. 7b. Otóż NIE WOLNO bo on nie
tego dotyczy.

Natomiast cała twoja pozostała argumentacja - rozpatrywana w kontekście
punktu 7a - jak najbardziej do mnie przemawia.

LM