Re: ograniczenia logiki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 3

1. Data: 2007-06-30 06:19:57

Temat: Re: ograniczenia logiki
Od: "ksRobak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
"patix" <e...@w...pl>
news:f641au$pj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "Maciej Woźniak" <m...@w...pl>
> news:f63v2i$7if$1@achot.icm.edu.pl...
>> "Kowdlar" <e...@i...pl>
>> news:f63mtc$n11$1@atlantis.news.tpi.pl...

>>> [...]

>> Aksjomat może przegrać z obserwacją tylko wtedy, kiedy
>> ufasz mu mniej, niż obserwacji. A wtedy jest lipą, a nie żadnym
>> aksjomatem.

> szczególnie interesujący jest np. aksjomat:
> "Mam zawsze rację"/"Jestem nie omylny."
>
> lub przekonanie ,że zaciśnięty w dłoni(umyśle)
> zgniły banan (myśl) jest największym skarbem
>
> pozdrawiam
> patix
>
> ps.
> Co zrobić z takim np. aksjomatem:
> "Każdy aksjomat zawsze przegrywa z obserwacją" ?
> szczególnie kiedy ufasz mu w 100%
> :)))

Nic nie stoi na przeszkodzie, by myślący człowiek uznał, że istnieje (w idei)
nieskończona (cyc!) ilość samozaprzeczających się aksjomatów, a następnie
(wybiórczo i jednostkowo) porównywał je z obserwacją (praktyką)
zarówno własną jak i komunikowaną przez innych ludzi.
To porównanie rzucałoby pewne subtelne światło na coś, co określa się
słowami: "zdrowie psychiczne".
przykład:
widzowie na stadionie podczas meczu piłkarskiego obserwują FAKT strzelenia
bramki przez jedną z drużyn. Zgodnie z aksjomatem, że
"każdy widzi nie to co JEST ale to, co chce widzieć" dałoby się rozdzielić
"zdrowych psychicznie", a więc tych, potwierdzających FAKT
- od "chorych psychicznie", a więc bełkoczących lub milczących.
A co byłoby w tym przykładzie FAKTEM?
Ano zapis na tablicy wyników: "1 : 0" i umiejętność wyjaśnienia: co ten zapis
zgodnie z międzyludzką umową OZNACZA.
Czy Pan wiesz Drogi Patixie - co oznacza zapis:
wynik maczu JEDEN do ZERA ?
Pytałem o to swojej kotki, ptaszka za oknem i muchy - ale nie doczekałem się
odpowiedzi.
Wniosek:
Czym innym jest psychika ciała (rozum) a czym innym psychika ducha (umysł).
To pierwsze opiera się na mózgu, to drugie na 'dobrej/złej woli'. :-)
Wybór należy do CIEBIE {jeśli MNIE 'słyszysz'}. :)

Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2007-06-30 09:29:40

Temat: Re: ograniczenia logiki
Od: "patix" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ksRobak" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f64ska$2u6$1@inews.gazeta.pl...
> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
> "patix" <e...@w...pl>
..
> Wybór należy do CIEBIE {jeśli MNIE 'słyszysz'}. :)
>

wybór zależy od mnie niezależnie_od/mimo tego czy Cię słysze

pozdrawiam
patix

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2007-06-30 13:07:45

Temat: Re: ograniczenia logiki
Od: "ksRobak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"patix" <e...@w...pl>
news:f657qk$ss0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <r...@g...pl>
> news:f64ska$2u6$1@inews.gazeta.pl...
>> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia

>> Wybór należy

> wybór zależy

Czyj teraz ruch?
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry