olej czy smalec?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 60
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2011-04-05 19:02:44
Temat: Re: olej czy smalec?Od: "Stan.Matyska" <k...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
On 5 Kwi, 18:47, Diabełson <h...@s...org> wrote:
>smalcu od 25 lat, wszystko na tym sma , a co do
> rozwalonej w troby od sma eniu na oleju - jestem ywym przyk adem na to,
> e to bzdura. Potwierdzaj to bardzo dok adne badania, jakie ostatnio
> przeszed em
...sadzilem ze Ty i Twoi koledzy tylko smaza na smole.
StaM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
52. Data: 2011-04-05 19:08:44
Temat: Re: olej czy smalec?Od: Witek <j...@p...p.lodz.pl> szukaj wiadomości tego autora
Diabełson explained :
> W dniu 2011-04-04 09:15, jagr pisze:
>
> są różne rodzaje steroli w tym i cholesterol, to że w mózgu jest ich dużo,
> nie oznacza że to źle. Jest tzw dobry i zły cholesterol, nie chce mi się
> teraz guglać, sam to zrób
Tyle tylko, że określenie "dobry i zły cholesterol" nie odnosi się się
bezpośrednio do cząsteczki cholesterolu, a do frakcji białek z którymi
się łaczy. Bo to wciąz ten sam cholesterol.
A co do bogadztwa steroli w naszych tkankach to masza absolutna rację.
Witek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2011-04-06 07:32:27
Temat: Re: olej czy smalec?Od: "Władysław Łoś" <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
In article <infpc0$kk0$1@inews.gazeta.pl>,
Witek <j...@p...p.lodz.pl> wrote:
>
> Tyle tylko, że określenie "dobry i zły cholesterol" nie odnosi się się
> bezpośrednio do cząsteczki cholesterolu, a do frakcji białek z którymi
> się łaczy. Bo to wciąz ten sam cholesterol.
> A co do bogadztwa steroli w naszych tkankach to masza absolutna rację.
Zainwestuj w słownik ortograficzny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2011-04-06 07:36:41
Temat: Re: olej czy smalec?Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
>> Tyle tylko, że określenie "dobry i zły cholesterol" nie odnosi się się
>> bezpośrednio do cząsteczki cholesterolu, a do frakcji białek z którymi
>> się łaczy. Bo to wciąz ten sam cholesterol.
>> A co do bogadztwa steroli w naszych tkankach to masza absolutna rację.
>
> Zainwestuj w słownik ortograficzny.
Pomyliłeś ją ze mną.
Gdybyś więcej myślał o treści, a mniej o ortografi
nie mylił byś ludzi.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2011-04-06 09:32:00
Temat: Re: olej czy smalec?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 6 Apr 2011 09:36:41 +0200, Stokrotka napisał(a):
>>> Tyle tylko, że określenie "dobry i zły cholesterol" nie odnosi się się
>>> bezpośrednio do cząsteczki cholesterolu, a do frakcji białek z którymi
>>> się łaczy. Bo to wciąz ten sam cholesterol.
>>> A co do bogadztwa steroli w naszych tkankach to masza absolutna rację.
>>
>> Zainwestuj w słownik ortograficzny.
>
> Pomyliłeś ją ze mną.
> Gdybyś więcej myślał o treści, a mniej o ortografi
> nie mylił byś ludzi.
Spokojnie - nawet Ty nie napiszesz "bogadztwo", wiec o pomyłce nie ma
mowy, nie dopraszaj się tak :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2011-04-06 10:47:33
Temat: Re: olej czy smalec?Od: Witek <j...@p...p.lodz.pl> szukaj wiadomości tego autora
Władysław Łoś expressed precisely :
> In article <infpc0$kk0$1@inews.gazeta.pl>,
> Witek <j...@p...p.lodz.pl> wrote:
>
>>
>> Tyle tylko, że określenie "dobry i zły cholesterol" nie odnosi się się
>> bezpośrednio do cząsteczki cholesterolu, a do frakcji białek z którymi
>> się łaczy. Bo to wciąz ten sam cholesterol.
>> A co do bogadztwa steroli w naszych tkankach to masza absolutna rację.
>
> Zainwestuj w słownik ortograficzny.
Masz rację :-)
Niestety błąd ;-(
Witek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2011-04-06 10:48:45
Temat: Re: olej czy smalec?Od: Witek <j...@p...p.lodz.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka has brought this to us :
> Dnia Wed, 6 Apr 2011 09:36:41 +0200, Stokrotka napisał(a):
>
>>>> Tyle tylko, że określenie "dobry i zły cholesterol" nie odnosi się się
>>>> bezpośrednio do cząsteczki cholesterolu, a do frakcji białek z którymi
>>>> się łaczy. Bo to wciąz ten sam cholesterol.
>>>> A co do bogadztwa steroli w naszych tkankach to masza absolutna rację.
>>>
>>> Zainwestuj w słownik ortograficzny.
>>
>> Pomyliłeś ją ze mną.
>> Gdybyś więcej myślał o treści, a mniej o ortografi
>> nie mylił byś ludzi.
>
> Spokojnie - nawet Ty nie napiszesz "bogadztwo", wiec o pomyłce nie ma
> mowy, nie dopraszaj się tak :-)
Spokojnie, przecież Ty ciągle nie potrafisz zrozumieć zjawiska osmozy,
czy jednak Ci ktoś wyjaśnił?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2011-04-06 12:38:46
Temat: Re: olej czy smalec?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 06 Apr 2011 12:48:45 +0200, Witek napisał(a):
> Ikselka has brought this to us :
>> Dnia Wed, 6 Apr 2011 09:36:41 +0200, Stokrotka napisał(a):
>>
>>>>> Tyle tylko, że określenie "dobry i zły cholesterol" nie odnosi się się
>>>>> bezpośrednio do cząsteczki cholesterolu, a do frakcji białek z którymi
>>>>> się łaczy. Bo to wciąz ten sam cholesterol.
>>>>> A co do bogadztwa steroli w naszych tkankach to masza absolutna rację.
>>>>
>>>> Zainwestuj w słownik ortograficzny.
>>>
>>> Pomyliłeś ją ze mną.
>>> Gdybyś więcej myślał o treści, a mniej o ortografi
>>> nie mylił byś ludzi.
>>
>> Spokojnie - nawet Ty nie napiszesz "bogadztwo", wiec o pomyłce nie ma
>> mowy, nie dopraszaj się tak :-)
>
> Spokojnie, przecież Ty ciągle nie potrafisz zrozumieć zjawiska osmozy,
> czy jednak Ci ktoś wyjaśnił?
Nadal nie rozumiem.
Natomiast Ty niedługo zostaniesz prezydentem :->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2011-04-06 16:38:44
Temat: Re: olej czy smalec?Od: Witek <j...@p...p.lodz.pl> szukaj wiadomości tego autora
After serious thinking Ikselka wrote :
>>
>> Spokojnie, przecież Ty ciągle nie potrafisz zrozumieć zjawiska osmozy,
>> czy jednak Ci ktoś wyjaśnił?
>
> Nadal nie rozumiem.
> Natomiast Ty niedługo zostaniesz prezydentem :->
No się wysiliła z dowcipem, szkoda tak bezproduktywnej elokwencji ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2011-04-08 15:12:48
Temat: Re: olej czy smalec?Od: Diabełson <h...@s...org> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-04-05 21:02, Stan.Matyska pisze:
>
> ...sadzilem ze Ty i Twoi koledzy tylko smaza na smole.
> StaM
nie tylko na smole, bywa że na kupie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |