Re: <oo>___ .~*

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 207

101. Data: 2007-05-04 21:56:52

Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: "ksRobak" <k...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@w...pl>
news:f1g9f2$7eg$2@atlantis.news.tpi.pl...
> zdumiony napisał(a):
>> Użytkownik "ksRobak" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
>> news:8813$463ba6d8$57cef659$24383@news.chello.pl...

Proszę zmierzyć objętość kulki metalowej oraz temperaturę
a następnie proszę podgrzać kulkę i ponownie zmierzyć objętość.
Jeśli to doświadczenie zrobisz Pan dokładnie to przekonasz się
>>> w jaki sposób 4-ty wymiar wpływa na rozszerzalność cieplną a więc
>>> powtarzalną zmianę geometrycznych wymiarów.
>>> To zdarzenie jest symetryczne: ściskając objętość - zmieniamy
>>> temperaturę.

>> To temperatura jest czwartym wymiarem?

> To którym wymiarem jest czas?
> --
> XL wiosenna

CZAS w ogóle nie jest wymiarem tylko WŁASNOŚCIĄ niektórych obiektów. :)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2007-05-04 22:12:57

Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: "ksRobak" <k...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:f1g7j7$o8h$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@c...pl>
> news:7cb73$463b9fbd$57cef659$23277@news.chello.pl...

>> W algebrze
>> 5*0=0+0+0+0+0 <= to pięć elementów
>> błędem byłoby napisać, że 5 elementów to to samo co jeden element
>> 0+0+0+0+0 =/= 0

> a*0 jest 0, sam Pan napisał
> "Tą sprawę a więc zera arytmetycznego 0=A-A chybaśmy sobie wyjaśnli
> na przykładzie pastwiska z KROWĄ. Puste pastwisko zawiera nieskończoną
> i nieprzeliczalną ilość BRAK-KRÓW. To algebra urojeń. :-)"

No właśnie - algebra a nie arytmetyka. (!)

>> każdą liczbę rzeczywistą r można wyrazić jako proporcję Ao/Bo
>> A------o----B r = Ao/Bo 1/r = Bo/Ao
>> Przyjmując liczbę na osi automatycznie przyjmuje Pani jej odwrotność. :-)
>> Edward Robak*

> Oczywista nieprawda

ee tam. :D
Pokaż mi Pan taką liczbę r, która nie byłaby tangensem
tg(alfa) = r
tg(alfa) = sin(alfa)/cos(alfa)
śmiało. :-)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2007-05-04 22:23:06

Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: "ksRobak" <k...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:f1g948$s5h$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@c...pl>
> news:8813$463ba6d8$57cef659$24383@news.chello.pl...

>> Napisał Pan: "Real ma akurat trzy wymiary (zwykłe)".
>> Czy byłbyś Pan taki miły i przybliżył mi nazwy tych trzech wymiarów zwykłych
>> z tej teorii o realu? Czy w rzeczywistości empirycznej można zobaczyć
>> te trzy wymiary zwykłe czy są to tylko słowa bez desygnatu? :-)
>> Edward Robak*

> W ogólnym matematycznym przypadku może być różna ilość wymiarów,
> a w Realu fizycznym gdzie żyjemy są trzy wymiary przestrzenne (niezwinięte)

I mają jakieś nazwy te trzy zwykłe wymiary przestrzenne niezwinięte?
JA Panu podałem jak jest w rzeczywistości fizycznej:
wymiar(1) = a^1 długość
wymiar(2) = a^2 pole powierzchni
wymiar(3) = a^3 objętość
A jak to jest w tzw. "realu" matematycznym o którym Pan piszesz? :-)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2007-05-04 22:28:08

Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak napisał(a):
> "Ikselka" <i...@w...pl>
> news:f1g9f2$7eg$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>zdumiony napisał(a):
>>
>>>Użytkownik "ksRobak" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
>>>news:8813$463ba6d8$57cef659$24383@news.chello.pl.
..
>
>
> Proszę zmierzyć objętość kulki metalowej oraz temperaturę
> a następnie proszę podgrzać kulkę i ponownie zmierzyć objętość.
> Jeśli to doświadczenie zrobisz Pan dokładnie to przekonasz się
>
>>>>w jaki sposób 4-ty wymiar wpływa na rozszerzalność cieplną a więc
>>>>powtarzalną zmianę geometrycznych wymiarów.
>>>>To zdarzenie jest symetryczne: ściskając objętość - zmieniamy
>>>>temperaturę.
>
>
>>>To temperatura jest czwartym wymiarem?
>
>
>>To którym wymiarem jest czas?
>>--
>>XL wiosenna
>
>
> CZAS w ogóle nie jest wymiarem tylko WŁASNOŚCIĄ niektórych obiektów. :)

Czy to znaczy, że istnieje tylko o ile można go zmierzyć = odnieść do
obiektu?
No wiem, wiem, do obiektów abstrakcyjnych (np. geometrycznych,
algebraicznych) odnieść go nie sposób, bo czas jest wielkością fizyczną
zdaje się? czyli odnosimy go do obiektów fizycznych. Tak jak inne
fizyczne wielkości, w tym trzy wymiary podstawowe plus te wszystkie
dziwniaste wymienione przez Panów... Hę? czyżbym coś pomięszała?
Czyli on jest taką samą własnością, jak masa, prędkość itp???
To by mi się trochę nie zgadzało z zaliczeniem go do "własności", bo
jeśli coś jest własnością wspólną dla nieskończenie wielu obiektów, to
już chyba jest raczej wymiarem...

--
XL wiosenna
........................
Uwaga: to konto jest kontynuacją poprzedniego, którego profil znajdziesz
tu:
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=FrF
wyBQAAAA-5PM3SkF7hgkuNFs7WOaEOPANdqfI6prRsqjc7uCt1A

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2007-05-05 07:42:26

Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: "ksRobak" <k...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@w...pl>
news:f1gcb1$7n4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ksRobak napisał(a):
>> "Ikselka" <i...@w...pl>
>> news:f1g9f2$7eg$2@atlantis.news.tpi.pl...
>>> zdumiony napisał(a):
>>>> "ksRobak" <k...@c...pl>
>>>> news:8813$463ba6d8$57cef659$24383@news.chello.pl...

>> Proszę zmierzyć objętość kulki metalowej oraz temperaturę
>> a następnie proszę podgrzać kulkę i ponownie zmierzyć objętość.
>> Jeśli to doświadczenie zrobisz Pan dokładnie to przekonasz się
>>>>> w jaki sposób 4-ty wymiar wpływa na rozszerzalność cieplną a więc
>>>>> powtarzalną zmianę geometrycznych wymiarów.
>>>>> To zdarzenie jest symetryczne: ściskając objętość - zmieniamy
>>>>> temperaturę.

>>>> To temperatura jest czwartym wymiarem?

>>> To którym wymiarem jest czas?
>>> --
>>> XL wiosenna

>> CZAS w ogóle nie jest wymiarem tylko WŁASNOŚCIĄ niektórych obiektów. :)
>> Edward Robak*

> Czy to znaczy, że istnieje tylko o ile można go zmierzyć = odnieść do
> obiektu?

W sensie jakim istnieje tzn. gdzie istnieje CZAS?

> No wiem, wiem, do obiektów abstrakcyjnych (np. geometrycznych,
> algebraicznych) odnieść go nie sposób, bo czas jest wielkością fizyczną
> zdaje się? czyli odnosimy go do obiektów fizycznych.

Dokładnie. Zmiana lokalizacji przestrzennej zwana "upływ czasu"
oraz zmiana parametrów stanu zwana "upływ czasu" - odnosi się
do fizycznej przestrzeni, która JEST. Obiekty abstrakcyjne np. liczby
naturalne - nie mają tej własności. Można więc powiedzieć, że
liczby są wszędzie i nigdzie i nie można ich wymyślić lecz odkryć.
Tę samą liczbę może Pani odkryć co i JA np. patrząc na 5 palców.
Palce przemijają - liczba TRWA.

> Tak jak inne fizyczne wielkości, w tym trzy wymiary podstawowe plus te
> wszystkie dziwniaste wymienione przez Panów... Hę?

A wie Pani, że od ponad 4-rech lat proszę swoich rozmówców by wyjaśnili mi
co mają na myśli pisząc: "trzy wymiary podstawowe" i jak dotąd nie udało
mi się zobaczyć odpowiedzi? Wygląda mi to na tajemnicze zaklęcie:
ludzie używają nazwy "trzy wymiary podstawowe" ale nie wiedzą co ta nazwa
oznacza. JA wyjaśniam, że trzy geometryczne wymiary rzeczywiste to:
długość, pole powierzchni i objętość.
Co to są "trzy wymiary podstawowe " o których Pani pisze? :-)

> czyżbym coś pomięszała?
> Czyli on jest taką samą własnością, jak masa, prędkość itp???
> To by mi się trochę nie zgadzało z zaliczeniem go do "własności", bo
> jeśli coś jest własnością wspólną dla nieskończenie wielu obiektów, to
> już chyba jest raczej wymiarem...
> --
> XL wiosenna

Masa jest wymiarem podobnie jak ładunek elektryczny,
prędkość jest cechą,
CZAS jest własnością.
To trzy różne formy rzeczywistości.
Masę i ładunek można przeliczać,
prędkości można porównywać,
upływ czasu można rejestrować.
Podkreślam różnicę pomiędzy
CZAS - własność,
'upływ czasu' - proces przemian bezwładnościowych. :-)
Nie zachodzi 'upływ czasu' dla obiektów, które nie posiadają własności CZAS
(wspomniane liczby naturalne, przestrzeń słów: forma, informacja, itd). :)
PS. Czy chce Pani abym sam odpowiedział na postawione pytania
czy spróbuje Pani pogłówkować? ;D
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2007-05-05 10:24:09

Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ksRobak" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
news:3c567$463bafb6$57cef659$25585@news.chello.pl...
> tg(alfa) = sin(alfa)/cos(alfa)

sin(alfa) albo cos(alfa) niekoniecznie muszą być wymierne, stąd tangens
również niewymierny

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2007-05-05 10:25:26

Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ksRobak" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
news:53a61$463bb21a$57cef659$25838@news.chello.pl...
> I mają jakieś nazwy te trzy zwykłe wymiary przestrzenne niezwinięte?
> JA Panu podałem jak jest w rzeczywistości fizycznej:
> wymiar(1) = a^1 długość
> wymiar(2) = a^2 pole powierzchni
> wymiar(3) = a^3 objętość

U mnie wymiary noszą nazwę: długość, szerokość, głębokość

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2007-05-05 11:07:40

Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: "ksRobak" <k...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:f1hltl$80q$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@c...pl>
> news:3c567$463bafb6$57cef659$25585@news.chello.pl...

>> ee tam. :D
>> Pokaż mi Pan taką liczbę r, która nie byłaby tangensem
>> tg(alfa) = r
>> tg(alfa) = sin(alfa)/cos(alfa)
>> śmiało. :-)
>> Edward Robak*

> > tg(alfa) = sin(alfa)/cos(alfa)
>
> sin(alfa) albo cos(alfa) niekoniecznie muszą być wymierne, stąd tangens
> również niewymierny

Trygonometryczna funkcja sinus posiada swój falsyfikowalny odpowiednik
w geometrii płaskiej, wyrażony stosunkiem boku przyprostokątnej przeciwległej
do boku przeciwprostokątnej w trójkącie: sin(alfa) = a/c.
Czy prośba "Pokaż mi Pan taką liczbę r, która nie byłaby tangensem"
była dla Pana niewygodna i dlatego ją wyciąłeś? :-)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2007-05-05 11:44:12

Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: Krzysztof <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 4 Maj, 23:48, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> "Krzysztof" <k...@p...onet.pl>news:1178313400.013288.
1...@o...googlegroups.com...
>
> > On 4 Maj, 20:30, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> > Przykład Pańskiej nowomowy z postu, który przeoczyłem:
> > > Nie ma kilka. :-)
> > > Świat być JEDEN to i GEOMETRIA być JEDEN.
> > > W glowa mosze istnieć duzo geometria ale to nie być, ino istnieć jako mem. :)
>
> > W takim razie jak można się domyśleć w "świecie równoległym" jest
> > druga geometria.
> > Krzysztof Sulimowski
>
> Czy pisząc o "świecie równoległym" masz Pan na myśli świat równoległy,
> a pisząc druga geometria masz Pan na myśli "drugą geometrię"?
> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> ~>°<~
> Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

Nie - po prostu, gdy Pan wprowadzasz nazwę rodem z sf, to chcę się
upewnić czy te światy według Pana się przecinają, co według Euklidesa
jest niemożliwe, a np. wg Łobaczewskiego ma miejsce.
Natomiast z satysfakcją odnotowuję fakt, że w dyskusji z miłą Panią
XLką zaczął Pan używać nazwy długość zamiast odległość, co zaczyna
Pańskim określeniom wymiarów nadawać charakter "fizyczny".
Odnośnie określenia własności (właściwości) niektórych obiektów -
później.
Krzysztof Sulimowski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2007-05-05 12:00:01

Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: Krzysztof <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 5 Maj, 00:28, Ikselka <i...@w...pl> wrote:
> ksRobak napisał(a):
>
>
>
> > "Ikselka" <i...@w...pl>
> >news:f1g9f2$7eg$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
> >>zdumiony napisał(a):
>
> >>>Użytkownik "ksRobak" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
> >>>news:8813$463ba6d8$57cef659$24383@news.chello.pl.
..
>
> > Proszę zmierzyć objętość kulki metalowej oraz temperaturę
> > a następnie proszę podgrzać kulkę i ponownie zmierzyć objętość.
> > Jeśli to doświadczenie zrobisz Pan dokładnie to przekonasz się
>
> >>>>w jaki sposób 4-ty wymiar wpływa na rozszerzalność cieplną a więc
> >>>>powtarzalną zmianę geometrycznych wymiarów.
> >>>>To zdarzenie jest symetryczne: ściskając objętość - zmieniamy
> >>>>temperaturę.
>
> >>>To temperatura jest czwartym wymiarem?
>
> >>To którym wymiarem jest czas?
> >>--
> >>XL wiosenna
>
> > CZAS w ogóle nie jest wymiarem tylko WŁASNOŚCIĄ niektórych obiektów. :)
>
> Czy to znaczy, że istnieje tylko o ile można go zmierzyć = odnieść do
> obiektu?
> No wiem, wiem, do obiektów abstrakcyjnych (np. geometrycznych,
> algebraicznych) odnieść go nie sposób, bo czas jest wielkością fizyczną
> zdaje się? czyli odnosimy go do obiektów fizycznych. Tak jak inne
> fizyczne wielkości, w tym trzy wymiary podstawowe plus te wszystkie
> dziwniaste wymienione przez Panów... Hę? czyżbym coś pomięszała?
> Czyli on jest taką samą własnością, jak masa, prędkość itp???
> To by mi się trochę nie zgadzało z zaliczeniem go do "własności", bo
> jeśli coś jest własnością wspólną dla nieskończenie wielu obiektów, to
> już chyba jest raczej wymiarem...
>
> --
> XL wiosenna
> ........................
> Uwaga: to konto jest kontynuacją poprzedniego, którego profil znajdziesz
> tu:http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=
FrFwyBQAAAA-5PM3SkF7...

Szanowna Pani!
,,Dziwniaste" wymiary i określenia wprowadza p. Edward w celach jak
mniemam sofistyczno - dydaktycznych (niepotwierdzone).
Moje zdanie na ten temat pokrywa się z tłumaczeniem na:
http://sulimowski.republika.pl/art.5.htm
Pozdrawiam
Krzysztof