"Theli" <p...@w...pl> wrote in message
news:db5tq2$op$1@opal.icpnet.pl...

> Nie zauwazasz, ze po skrajnym artykule (w kancu taki byl jego zamiar)

to tego nie wiedzialam, iz ten artykul mial byc skrajny, wydawalo mi sie, ze
ma byc to po prostu opinia. chyba, ze autorka zawsze musi pisac
"skrajnie".,

> twoja wypowiedz jest skrajna w zupelnie inna strone.

czy ja wiem, jako przyklad anty kobiet w ciazy, jak najbardziej
auotrka przytacza tylko te same nagatywy. oddalam li tylko jej
punkt widzenia.

Tylko, ze artykul
> byl lekko humorystyczny i pisany z polotem, twoja wypowiedz juz nie
> bardzo.

nie bylo to moim zamiarem. nie specjalizuje sie w tego typu artykulach.


> Pomysl przez chwile: pomiedzy zamknieciem sie w domu, bedac w ciazy, a
> bieganiem na szpilkach po miescie na kazda impreze jest jeszcze wiele
> mozliwosci.

ja to wiem, nie wiem jednak czy aby autorka teksyu wiedziala.

> Co do plastrow anty - obawiam sie, ze autorka artykulu ma racje co do
> reklamy.

mi, ze nie.

>A to, czy jedna gwiazdka z druga (hu the fak is Kaja Paschalska?

znow widac autorka nie miala racji, jak widac wiele
Polek uzywa mieszanki polskoalgielskiej :/

) biora hormony w wieku nastu lat, to juz ich problem (a
> jesli sa niepelnoletnie, to pewnie tez ich rodzicow).

znow zasciankowy punkt widzenia :/



iwon(k)a