Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: (ot) O "Twoim Stylu"
Date: Thu, 14 Jul 2005 10:10:24 -0500
Organization: news.onet.pl
Lines: 76
Sender: i...@p...onet.pl@adsl-68-253-176-100.dsl.emhril.ameritech.net
Message-ID: <db5v91$ev9$1@news.onet.pl>
References: <db5gsf$79a$1@atlantis.news.tpi.pl> <db5t5b$a0h$1@news.onet.pl>
<db5t8h$vpv$1@opal.icpnet.pl> <db5tem$aij$1@news.onet.pl>
<db5tq2$op$1@opal.icpnet.pl> <db5uas$cl7$1@news.onet.pl>
<db5up9$1li$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-253-176-100.dsl.emhril.ameritech.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1121353825 15337 68.253.176.100 (14 Jul 2005 15:10:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jul 2005 15:10:25 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:118643
Ukryj nagłówki
"Theli" <p...@w...pl> wrote in message
news:db5up9$1li$1@opal.icpnet.pl...
>> to tego nie wiedzialam, iz ten artykul mial byc skrajny, wydawalo mi sie,
>> ze
>> ma byc to po prostu opinia. chyba, ze autorka zawsze musi pisac
>> "skrajnie".,
>
> Nie czytalam innych jej artykulow, wiec sie nie wypowiadam o innych. Tu
> chciala skrytykowac, nie podajac zadnej zalety, a to imho skrajnosc, o
> pardon, brak obiektywizmu.
napisalas, iz artykul "mial byc skrajny, w koncu to byl jego zamiar ", stad
wydawali mi sie, iz
znasz wypowiedzi tej pani. jesli nie, to bardziej pasuje "jest
skrajny" bez dodatkow. a jesli jest to znaczy, iz owa pani nie widzi srodka,
podajac
przyklady z drugiego bieguna.
>> czy ja wiem, jako przyklad anty kobiet w ciazy, jak najbardziej
>> auotrka przytacza tylko te same nagatywy. oddalam li tylko jej
>> punkt widzenia.
>
> No to cos ci nie wyszlo.
co mi nie wyszlo, iz jest skrajny w druga strone? :))) chyba wlasnie to
mi zarzucilas.
>
>
>>> Co do plastrow anty - obawiam sie, ze autorka artykulu ma racje co do
>>> reklamy.
>>
>>
>> mi, ze nie.
>>
>
> A co, wolno reklamowac leki na recepte? W szczegolnoci srodki anty?
nie wiem jakie jest prawo w Polsce, dla mnie byla to raczej
reklama uswiadamiania dziewczyc, ze istneije cos takiego
jak antykoncepcja, i nie wiaze sie ona z niewygoda.
>
>>> A to, czy jedna gwiazdka z druga (hu the fak is Kaja Paschalska?
>>
>>
>> znow widac autorka nie miala racji, jak widac wiele
>> Polek uzywa mieszanki polskoalgielskiej :/
>
>
> Szkoda, ze nie napisala o interpunkcji, bo mialabym sie do czego
> przyczepic.
skup sie moze na sobie i swoim makaronizmie najpierw, zanim zaczniesz
poprawiac innych. co do mojej interpunkcji, to racja, masz pole
do popisu :)
>
>> ) biora hormony w wieku nastu lat, to juz ich problem (a
>>
>>> jesli sa niepelnoletnie, to pewnie tez ich rodzicow).
>>
>>
>> znow zasciankowy punkt widzenia :/
>>
>
>
> Ojej, a ty taka wyedukowana jestes i wielkomiejska. I naprawde obchodzi
> cie, kto ze znanych ludzi w jakim wieku zaczyna uprawiac seks?
> Mnie jakos nie.
mnie tez nie, a tym bardziej czyj i w jakim wieku jest
to problem a wjakim byc przestaje, co jak widac w twoim
swiatku jest wazne.
iwon(k)a
|