Data: 2002-09-20 12:25:00
Temat: Re: [ot] ROT13
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ania Björk (sveana)" wrote:
> Ale najlepiej, aby to bylo na temat grupy, a nie OT. A nawet jak sie zdarzy,
> to niech to bedzie raz, a nie sto razy.
Oczywiscie. Ale przeciez mozna zignorowac.
> Wiesz, raz moge przeczytac, ze ktos mial objawienie, iz jes prorokiem, iz
> uwaza sie za wyrocznie madrosci, i czego tam chce. Ale jak to czytam n-ty
> raz, to zaczynam sie zastanawiac, jaki cel przyswieca autorowi i czy ma
> rowno pod sufitem. Bo taka namolnosc, upierdliwosc i monotematycznosc jest
> moze dobra w powtarzajacych sie refrenach przyspiewek ludowych, ale nie tu,
> gdzie "madrej glowie dosc po slowie".
Alez ja mam podobne odczucia. Tylko, ze uwazam, ze nie upowaznia mnie to
do powiedzenia w publicznym miejscu: wiesz wynos sie stad bo nikt Cie tu
nie chce.
> Kazdy moze wejsc i cos napisac - zgoda - i kazdy moze to skomentowac tak,
> jak uwaza za sluszne.
Owszem. A jego komentarz moze skomentowac ktos, a jego jeszcze ktos itd.
> Chyba ze demokracje pojmujesz jako droge o ruchu jednostronnym?
Nie Aniu. ale uwazam, ze elementarna kultura zabrania takiego
traktowania innego czlowieka. Mamy demokracje co oznacza,ze on ma prawo
powiedziec co mysli- nawet i oczywiste bzdury. A my mozemy go zignorowac
albo wysluchac- to nalezy do nas. Ale nie mamy prawa go wyprosic z
publicznej grupy.
pzdr
agi
PS wlasciwie to pora sie przywitac ( lepiej pozno niz wcale ;)
Czytam grupe dlugo, choc dosc wybiorczo. Niektórzy mnie juz znaja z
innych grup. Wlasnych dzieci nie posiadam za co niektórzy moga mnie na
wstepie skreslic jako zbyt malo doswiadczona aby wypowiadac sie w
temacie. Za to od ponad 12 lat uczestnicze w wychowaniu dzieci w
rodzinie ( rodzenstwo cioteczne , dokladnie czwórka, w tym moja
chrzesnica- które znam od pieluszki ) Zdaje sobie sprawe, ze to nie to
samo co wlasne i po to wlasnie tu jestem- aby choc teoretycznie
wzbogacic swoja wiedze.
Witam cieplo czytelników grupy.
|