Re: p a r y t e t

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.
nl!198.186.194.249.MISMATCH!transit3.readnews.com!news-out.readnews.com!transit
4.readnews.com!postnews.google.com!z11g2000yqz.googlegroups.com!not-for-mail
From: de Renal <f...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: p a r y t e t
Date: Tue, 23 Mar 2010 17:13:47 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 55
Message-ID: <c...@z...googlegroups.com>
References: <hnsk2v$9cj$1@news.interia.pl>
<3...@g...googlegroups.com>
<hob37i$6eq$1@news.interia.pl>
<c...@z...googlegroups.com>
<hob4mn$856$1@news.interia.pl>
<0...@z...googlegroups.com>
<hob60l$9u3$1@news.interia.pl>
<6...@b...googlegroups.com>
<hob784$be7$1@news.interia.pl>
<a...@k...googlegroups.com>
<hob7gb$bpo$1@news.interia.pl>
<c...@d...googlegroups.com>
<hobad2$f5c$1@news.interia.pl>
<6...@v...googlegroups.com>
<17qw2wmeqr811.rnrjfq797n4i$.dlg@40tude.net>
<hobdl2$iml$1@news.interia.pl>
<15npszl2rrw51$.1kjfab5jmlb9g$.dlg@40tude.net>
<hobiua$oc4$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.109
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1269389627 3110 127.0.0.1 (24 Mar 2010 00:13:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2010 00:13:47 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z11g2000yqz.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.109;
posting-account=D68lnQkAAABv2THMTsSl6w6T-rEzItLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:525733
Ukryj nagłówki

~* napisał(a):
> U?ytkownik "XL" <i...@g...pl> napisa?
>
> >>> Dnia Tue, 23 Mar 2010 15:08:08 -0700 (PDT), glob napisa?(a):
> >>>> Wed?ug sonda?u "GW",
> >>> I do widzenia.
> >>> --
> >>> Ikselka.
> >>
> >> Siostra, dajmy spok?j gazetom.
> >> Jest proste pytanie: czy chcemy r?wnych praw dla kobiet, czy nie chcemy ?
> >> I nadspodziewanie prosta odpowied?: TAK lub NIE.
> >
> > Nie chcemy, bo MAMY.
> > Natomiast chcemy r?wnych praw dla dzieci - do ?ycia.
> > --
> > Ikselka.
>
> Siostra, o dzieciach ch?tnie te? porozmawiam,
> ale za?atwmy moze t? spraw? do ko?ca.
>
> Twoim zdaniem na czym polegaj? r?wne
> prawa kobiety i m?czyzny ?
> Chodzi??? do szko?y ?
> A czy zdajesz sobie z tego spraw?,
> ?e jeszcze nie tak wcale dawno temu
> m?czynom wydawa?o si?, i to wi?kszo?ci,
> ?e nauka dla kobiet jest czym? bezsensownym
> i wr?cz wynaturzonym, a ??danie czego? takiego
> blu?nierstwem dla samego Boga ?
>
> zdar
> <..>___ ~*
> ( _ ) .__.'
> al_bakarah
150 lat temu nastąpił skok cywilizacyjny, kobiety nie mogły sprostać
nadchodzącej cywilizacji i zaczeły wariować, bo nie umiały wytłumaczyć
sobie zmian świata. Gdyby teraz kobieta nie była w minimalnym stopniu
wykształcona, to w obecnym świecie po prostu by była wariatką. To
ewolucja wymusiła by kobiety zaczeły uczestniczyć w cywilizacji, więc
jeśli posłuchamy kk , będziemy nasze córki odwiedzać w zakładach
psychitrycznych, więc jest o co walczyć.