On Tue, 16 Mar 2004 13:10:21 +0000 (UTC), igor wrote:

>> Chyba właśnie na tym nam wszystkim zależy - żeby lek, który dajemy był
>> skuteczny, prawda?... [...]

> nie mówię że rozpoznanie było złe (lekarzem nie jestem) ale czy nie powinno
> się (jak już pisałem) iść z duchem czasu i stosować leki tzw. "nowej
> generacji" (co ma miejsce w mojej terapii) zamiast trzymać się przestarzałych
> środków...??

:) Bardzo typowe podejście:)
A czy aspiryna jest przestarzała? Przecież to jeden z pierwszych
syntetycznych leków w ogóle... A nadal się sprzedaje, nie robi nikomu
wielkiej krzywdy (poza pewnymi wyjątkami o których nie czas mówić) i
działa zupełnie przyzwoicie.

> sam chodziłem do internisty która z uporem maniaka przepisywała mi BISEPTOL,
> w czasie kiedy dookoła huczało od opinii że jest to przestarzały antybiotyk,
> który robi więcej szkód niż porzytku..

Gdybys był lekarzem - wiedział byś, że biseptol przeżywa właśnie kolejny
renesans. To nie jest zły lek, i dzięki temu, że lekarze gonili za
nowościami i zlecami modne antybiotyki - generalnie oporność bakterii na
ten preparat nie jest zbyt częsta.

> nie zamierzam tutaj oceniać nikogo, ale są lekarze i lekarze (ludzie i
> ludzie). Jedni idą z bigiem czasu i co chwilę się szkolą, uczą i poznają
> coraz to nowsze metody (w tym przypadku leczenia). Drudzy trzymają się tego
> czego nauczyli się 20 lat temu i nie przyjmują nic nowego do wiadomości...

Tu masz rację. Oczywiście, tak bywa.

>> I jeszcze jedno: charakterystyczną cechą padaczki NIE są drgawki.
> każdy jest tylko człowiekiem i może się mylić. Niestety kiedy chodzi o
> zdrowie 1 pomyłka może zaważyć na całym życiu

OK - i ja Cię wcale nie potępiam. Po prostu staram Ci się przedstawić
drugą stronę medalu:)

>> Do czego zresztą masz
>> prawo, bo nie jesteś lekarzem, ale czego powinieneś być świadomy.
> jestem tego świadomy tak samo jak tego że niekiedy trudno rozpoznać chorobę i
> dopiero po latach okazuje się że to była wielka pomyłka... Nie twierdzę też
> że moje podejście nie jest subiektywne. Sam jestem chory i może z tego powodu
> nie dopuszczam do myśli że moje dziecko może być chore.

Rozumiem. Zwłaszcza w Polsce, gdzie epilepsja jest traktowana przez
ciemnogród na równi z chorobą psychiczną, bycie epilptykiem może być
bardzo przykre. Ale nic nie zastąpi dobrego kontaktu z lekarzem leczącym
dziecko. Jeśli tego nie ma, mimo, ze próbowałeś i uważasz że to z winy
lekarza, rzeczywiście rozważ zmianę lekarza - dla dobra dziecka.

>> A kto inny to zrobił? Zadaj sobie pytanie, czy ludzie potępiający
>> włączenie takiego leczenia mieli po temu kwalifikacje?
> może wiedzieli coś o tym z autopsji

Na podstawie jednego przypadku niewiele można powiedzieć o ogóle. Choć
oczywiście pojedyncze przypadki bywają bardzo pouczające...

Napiszę tak: Nie mam żadnych powodów, aby podejrzewać, że dziecko ma
nieprawidłowo postawione rozpoznanie, albo dostało niewłaściwy lek.
Fenobarbital to lek stosowany od dawna, dobrze znany, sprawdzony, w
niektórych postaciach padaczki bardzo skuteczny. Jeśli powiesz lekarzowi
o tym, że dziwcko jest po nim nadpobudliwe, a ten zbagatelizuje tą
informację - uważam, że będziesz miał podstawy i pełne prawo do
poszukania innego lekarza, ale na razie IMHO nie ma sensu robić awantur.

Pozdrawiam,

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek at onet pl)
*Life is too complex for oral communication*