Użytkownik "Olga" <o...@o...blabla.pl> napisał w wiadomości
news:cnlk85$l3$1@opat.biskupin.wroc.pl...
>
> Kasiu, psujesz Jakobsowi jego wyobrażenie o porządku tego świata. Przecież
> on z góry WIE, że babami kieruje wyłącznie solidarność jajników, a
wszystkie
> sądy opanowane SA przez ciekłe, nieobiektywne sędziny-rozwódki.


Wiesz, Olga, ja jestem kobietą, po sądach rodzinnych trochę się powłóczyłam
i też jestem zdania, że większość sędzi w sądach rodzinnych jest
nieobiektywna.

Uważasz, że obiektywne jest, gdy na sprawie rozwodowej, z powództwa kobiety,
z wnioskiem o rozwodzie za porozumieniem stron i nieorzekaniu o winie, po
pierwszej sprawie, gdzie obie strony potwierdziły chęć rozwodzenia się w
taki właśnie sposób, sędzia na drugim posiedzeniu udziela rozwodu z winy
męża, bez przesłuchania go nawet na tę okoliczność (bo mnie się śpieszyło,
moj ex się nie pojawił - potem okazało się, że auto zepsuło się mu w drodze;
a sędzia sama podpowiedziała takie rozwiązanie, żeby załatwić to od ręki).
Całe szczęście, że mojemu męzowi nie zależało na tym, co było zapisane w
papierach.

pozdr

Monika