medea napisał(a):
> glob pisze:
>
> >> Na zdj�ciu on si� nie porusza, twarz mu si� nie porusza, wi�c ruch
> >> twarzy mo�e i pozwoliby okre�li� , czy psychol, czy homo. A poza tym
> >> ja widz� mamuta, mo�e jak by� zapoda� cz�owieka, to by si� i
da�o.;-)
> > A na powa�nie, to pierwsze co zobaczy�em , to jego wysuni�ta szcz�ka,
>
> Tez od razu rzuci� mi si� w oczy ten grymas, ale to mo�e by� udawany
> grymas. Lepiej jest obserwowa� kogo� w ruchu, widzie� i s�ysze� spos�b
> m�wienia. Sama nieruchoma twarz niewiele m�wi.
> Pami�tacie taki test (kilka miesi�cy temu na grupie), w kt�rym ocenia�o
> si� atrakcyjno�� kobiet i m�czyzn po zdj�ciach? W ruchu kobiety i
> m�czy�ni wygl�dali znacznie korzystniej.
>
> Ewa
Ten jego strój jest zaniedbany i te podkrążone oczy, i jakby chciał
wybuchnąć, może na psychotropach jest, a zdjęcie z zakładu
psychiatrycznego. Takie mam skojarzenia. Ale ruch by o wiele więcej
powiedział, jego ruch. Jest w nim coś nieprzyjemnego, niepokojącego.