pl-sci-matematyka [było: Zapytanie]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 29

21. Data: 2008-11-10 21:53:57

Temat: Re: pl-sci-matematyka [było: Zapytanie]
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:
> Zobacz TrenR jak działa CENZURA Usenetu.
> Poniższy post wysłałem świadomie na 3 grupy dyskusyjne:
> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,alt.pl.matematyk
a
> a CENZORZY tej przestrzeni zrobili automatyczną blokadę:
> jeśli post wysyłany jest równocześnie na filozofię i matematykę
> to jest blokowany, więc nie tylko zamoderowanie pl.sci.matematyka
> ale również uniemożliwienie ekspansji idei filozoficznych do środowiska
> ludzi lubiących matematykę. :-)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

myślę trochę, że sytuacja nie jest aż tak klarowna jak ja tutaj
przedstawiasz. sam miałem ochotę cię spalić na stosie, kiedy zalewałeś
psp miliardami postów pod kilkoma nickami. nie było tak? :)
ja to widzę raczej tak, że zbierasz trochę owoce swojego eksperymentu.

ale dla jasności - moderacja grup, ma chyba niewiele sensu.
uzależnia grupy od moderatora i choć skutecznie przeciwdziała pewnym
złym praktykom to równocześnie jest skutecznym młotem na czarownice, z
którymi obcowanie może być bardzo inspirujące.

--
2.11.2008 z dzisiejszej próby
http://www.lastfm.pl/music/max+km+trener/Pan+Krzyszt
of+w+kawałkach.+I+nie+tylko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2008-11-10 23:01:46

Temat: Re: pl-sci-matematyka [było: Zapytanie]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@n...sieciowy>
news:gfaahs$jvn$1@news.onet.pl...
> Robakks pisze:

>> Zobacz TrenR jak działa CENZURA Usenetu.
>> Poniższy post wysłałem świadomie na 3 grupy dyskusyjne:
>> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,alt.pl.matematyk
a
>> a CENZORZY tej przestrzeni zrobili automatyczną blokadę:
>> jeśli post wysyłany jest równocześnie na filozofię i matematykę
>> to jest blokowany, więc nie tylko zamoderowanie pl.sci.matematyka
>> ale również uniemożliwienie ekspansji idei filozoficznych do środowiska
>> ludzi lubiących matematykę. :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> myślę trochę, że sytuacja nie jest aż tak klarowna jak ja tutaj
> przedstawiasz. sam miałem ochotę cię spalić na stosie, kiedy zalewałeś
> psp miliardami postów pod kilkoma nickami. nie było tak? :)
> ja to widzę raczej tak, że zbierasz trochę owoce swojego eksperymentu.
>
> ale dla jasności - moderacja grup, ma chyba niewiele sensu.
> uzależnia grupy od moderatora i choć skutecznie przeciwdziała pewnym
> złym praktykom to równocześnie jest skutecznym młotem na czarownice, z
> którymi obcowanie może być bardzo inspirujące.
>
> --
> 2.11.2008 z dzisiejszej próby
> http://www.lastfm.pl/music/max+km+trener/Pan+Krzyszt
of+w+kawałkach.+I+nie+tylko

Mowa faktów a mowa interpretacji - różnią się.
Fakt jest taki, że jest ustawiony automat blokujący publikację postów na
dwie grupy równocześnie: pl.sci.filozofia,alt.pl.matematyka
Te 3 grupy Usenetu: pl.sci.matematyka, pl.sci.ai i alt.pl.matematyka
są już praktycznie martwe np. na psm w październiku kilka osób łącznie
napisało 45 postów, a w listopadzie 5 postów przez 15 dni. Z tej ponad 100-ki
adminów, którzy głosowali za moderacją 95% nie napisało ani jednego posta.
Tam nie ma dyskusji lecz wyłącznie wymiany cytatów i trollowanie personalne.
Nie ma 'myśli'...
Nie skomentuję tego, że kiedyś miałeś ochotę spalić mnie na stosie.
Ale za to podam Ci przykłady z portalu nasza-klasa.
Wejście miałem dokładnie takie samo jak na psp. Przychodzi nowy i pisze.
Różnica jednak diametralna. W n-k ludzie masowo przyjęli mnie życzliwie
bo nie występował mechanizm "kształtowania opinii o człowieku". Każdy
indywidualnie wyrabiał sobie opinię na mój temat nie na podstawie tego,
co ktoś o mnie powiedział ale na podstawie tego co sam przeczytał i zrozumiał.
W mojej skrzynce na listy prywatne jest już ponad 2000 litsów od osób w różnym
wieku, zwłaszcza kobiet, które piszą mi 'dziękuję', 'masz rację'
"Dziękuję, że pomogłeś mi coś zrozumieć...", "dajesz do myślenia" itp.
Jeśli zbieram owoce swojego eksperymentu to na pewno na n-k.
W Usenecie w środowisku zdominowanym przez anonimowych trolli
zbierałem owoce oszołomskiej mininetykiety i poltyki zwalczania ludzi
mających odwagę głosić to co myślą konkretnie i na temat.
Wracam tu jednak bo zależy mi na tym by słowo filozofia odzyskało
dawne znaczenie: FILOZOFIA - UMIŁOWANIE MĄDROŚCI.
. . .
Wczoraj jednej z przyjaciółek wirtualnych napisałem takie słowa:
po 6-ciu latach pobytu w Internecie stwierdzam, że nie liczą się
chwilowe nastroje i emocje wywołane korespondencją, ale to co trwałe:
myśli i idee zawarte w treści.
Ta wojna ideologiczna nowe-stare TRWA. :-)
Czy znajdę sojuszników w Usenecie? - hehe
nie wiem.
szukam:)
Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2008-11-12 21:31:24

Temat: Re: pl-sci-matematyka [było: Zapytanie]
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:
> "tren R" <t...@n...sieciowy>
> news:gfaahs$jvn$1@news.onet.pl...
>> Robakks pisze:
>
>>> Zobacz TrenR jak działa CENZURA Usenetu.
>>> Poniższy post wysłałem świadomie na 3 grupy dyskusyjne:
>>> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,alt.pl.matematyk
a
>>> a CENZORZY tej przestrzeni zrobili automatyczną blokadę:
>>> jeśli post wysyłany jest równocześnie na filozofię i matematykę
>>> to jest blokowany, więc nie tylko zamoderowanie pl.sci.matematyka
>>> ale również uniemożliwienie ekspansji idei filozoficznych do środowiska
>>> ludzi lubiących matematykę. :-)
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>> myślę trochę, że sytuacja nie jest aż tak klarowna jak ja tutaj
>> przedstawiasz. sam miałem ochotę cię spalić na stosie, kiedy zalewałeś
>> psp miliardami postów pod kilkoma nickami. nie było tak? :)
>> ja to widzę raczej tak, że zbierasz trochę owoce swojego eksperymentu.
>>
>> ale dla jasności - moderacja grup, ma chyba niewiele sensu.
>> uzależnia grupy od moderatora i choć skutecznie przeciwdziała pewnym
>> złym praktykom to równocześnie jest skutecznym młotem na czarownice, z
>> którymi obcowanie może być bardzo inspirujące.
>>
>> --
>> 2.11.2008 z dzisiejszej próby
>> http://www.lastfm.pl/music/max+km+trener/Pan+Krzyszt
of+w+kawałkach.+I+nie+tylko
>
> Mowa faktów a mowa interpretacji - różnią się.
> Fakt jest taki, że jest ustawiony automat blokujący publikację postów na
> dwie grupy równocześnie: pl.sci.filozofia,alt.pl.matematyka
> Te 3 grupy Usenetu: pl.sci.matematyka, pl.sci.ai i alt.pl.matematyka
> są już praktycznie martwe np. na psm w październiku kilka osób łącznie
> napisało 45 postów, a w listopadzie 5 postów przez 15 dni. Z tej ponad 100-ki
> adminów, którzy głosowali za moderacją 95% nie napisało ani jednego posta.
> Tam nie ma dyskusji lecz wyłącznie wymiany cytatów i trollowanie personalne.
> Nie ma 'myśli'...

bo to jest skutek cenzury.
ale cenzorom i tak się to podoba, bo mają spokój.
błogi zaduch.

> Nie skomentuję tego, że kiedyś miałeś ochotę spalić mnie na stosie.

dlaczego?
ja bym np chciał wiedzieć, co maiło na celu twoje zmultiplikowane
jestestwo. tylko tak w miarę łopatologicznie.

> Ale za to podam Ci przykłady z portalu nasza-klasa.
> Wejście miałem dokładnie takie samo jak na psp. Przychodzi nowy i pisze.
> Różnica jednak diametralna. W n-k ludzie masowo przyjęli mnie życzliwie
> bo nie występował mechanizm "kształtowania opinii o człowieku". Każdy
> indywidualnie wyrabiał sobie opinię na mój temat nie na podstawie tego,
> co ktoś o mnie powiedział ale na podstawie tego co sam przeczytał i zrozumiał.

mechanizm działania nk jest ZASADNICZO inny od działania usenetu.
porównywanie tych dwóch miejsc to imho nieporozumienie.
poza tym - nk jest nowym zjawiskiem, a usenet starym.
to też bardzo ważna różnica - faza rozwoju.

--
2.11.2008 z dzisiejszej próby
http://www.lastfm.pl/music/max+km+trener/Pan+Krzyszt
of+w+kawałkach.+I+nie+tylko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2008-11-12 22:10:39

Temat: Re: pl-sci-matematyka [było: Zapytanie]
Od: "Robakks" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@n...sieciowy>
news:gffhve$rj3$1@news.onet.pl...
> Robakks pisze:

>> Mowa faktów a mowa interpretacji - różnią się.
>> Fakt jest taki, że jest ustawiony automat blokujący publikację postów na
>> dwie grupy równocześnie: pl.sci.filozofia,alt.pl.matematyka
>> Te 3 grupy Usenetu: pl.sci.matematyka, pl.sci.ai i alt.pl.matematyka
>> są już praktycznie martwe np. na psm w październiku kilka osób łącznie
>> napisało 45 postów, a w listopadzie 5 postów przez 15 dni. Z tej ponad 100-ki
>> adminów, którzy głosowali za moderacją 95% nie napisało ani jednego posta.
>> Tam nie ma dyskusji lecz wyłącznie wymiany cytatów i trollowanie personalne.
>> Nie ma 'myśli'...

> bo to jest skutek cenzury.
> ale cenzorom i tak się to podoba, bo mają spokój.
> błogi zaduch.

Płacą im za to udupianie polskiej myśli?

>> Nie skomentuję tego, że kiedyś miałeś ochotę spalić mnie na stosie.

> dlaczego?
> ja bym np chciał wiedzieć, co maiło na celu twoje zmultiplikowane
> jestestwo. tylko tak w miarę łopatologicznie.

To był okres początkowy mojej aktywności Internetowej i nie korzystałem
jeszcze z Outloka a Onet zezwalał na publikowanie 10 postów na dobę
- musiałem więc mieć kilka adresów aby móc odpowiedać na posty których
bywało więcej niż 10. Sprawdź sobie, że zawsze podpisywałem się
ksRobak. Nie było zmultiplikowanego jestestwa. Uwierzyłeś Allowi:-)
Jak to było "mechanizm kształtowania opinii publicznej o człowieku"...

>> Ale za to podam Ci przykłady z portalu nasza-klasa.
>> Wejście miałem dokładnie takie samo jak na psp. Przychodzi nowy i pisze.
>> Różnica jednak diametralna. W n-k ludzie masowo przyjęli mnie życzliwie
>> bo nie występował mechanizm "kształtowania opinii o człowieku". Każdy
>> indywidualnie wyrabiał sobie opinię na mój temat nie na podstawie tego,
>> co ktoś o mnie powiedział ale na podstawie tego co sam przeczytał i
>> zrozumiał.

> mechanizm działania nk jest ZASADNICZO inny od działania usenetu.
> porównywanie tych dwóch miejsc to imho nieporozumienie.
> poza tym - nk jest nowym zjawiskiem, a usenet starym.
> to też bardzo ważna różnica - faza rozwoju.
>
> --
> 2.11.2008 z dzisiejszej próby

Piszę o mechanizmie "kształtowania opinii o człowieku", który w n-k działa
wyłącznie na mało licznych forach, takich mniej więcej jak GD Usenetu.
Fora kilku czy kilkudziesięciu osobowe bywają manipulowane przez
anonimowych trolli. Potężne profile jak mój mający ponad 20.000 jawnych
Znajomych piszących dziennie kilkaset komentarzy - są wolne od troli
i od mechanizmu obszczekiwania ludzi, choć wydarzył się incydent
gdy trolle skrzyknęły się na forum p.s.u, nakręciły i napadły na profil
"Dzieci Nasz Największy Skarb" czego skutkiem była likwidacja profilu.
Zdarzenie ciekawe z socjologicznego i psychologicznego punktu widzenia.
Psychopatyczna spirala nienawiści i pogardy bezdusznych pokrak
emocjonalnych. Po tym incydencie założyłem właśnie profil "Miłość Ci"
gdy stwierdziłem, że w tych ludziach nie ma miłości do bliźniego ani
umiłowania mądrości i prawdy. Są ofiarami systemu i cywilizacji i jest
ich mało.
Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2008-11-12 22:17:44

Temat: Re: pl-sci-matematyka [było: Zapytanie]
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:
> "tren R" <t...@n...sieciowy>
> news:gffhve$rj3$1@news.onet.pl...
>> Robakks pisze:
>
>>> Mowa faktów a mowa interpretacji - różnią się.
>>> Fakt jest taki, że jest ustawiony automat blokujący publikację postów na
>>> dwie grupy równocześnie: pl.sci.filozofia,alt.pl.matematyka
>>> Te 3 grupy Usenetu: pl.sci.matematyka, pl.sci.ai i alt.pl.matematyka
>>> są już praktycznie martwe np. na psm w październiku kilka osób łącznie
>>> napisało 45 postów, a w listopadzie 5 postów przez 15 dni. Z tej ponad 100-ki
>>> adminów, którzy głosowali za moderacją 95% nie napisało ani jednego posta.
>>> Tam nie ma dyskusji lecz wyłącznie wymiany cytatów i trollowanie personalne.
>>> Nie ma 'myśli'...
>
>> bo to jest skutek cenzury.
>> ale cenzorom i tak się to podoba, bo mają spokój.
>> błogi zaduch.
>
> Płacą im za to udupianie polskiej myśli?

ech, to tylko natura ludzka.
po co płacić ludziom za coś, co im sie wydaje, że robią mądrze i dobrze?

>>> Nie skomentuję tego, że kiedyś miałeś ochotę spalić mnie na stosie.
>
>> dlaczego?
>> ja bym np chciał wiedzieć, co maiło na celu twoje zmultiplikowane
>> jestestwo. tylko tak w miarę łopatologicznie.
>
> To był okres początkowy mojej aktywności Internetowej i nie korzystałem
> jeszcze z Outloka a Onet zezwalał na publikowanie 10 postów na dobę
> - musiałem więc mieć kilka adresów aby móc odpowiedać na posty których
> bywało więcej niż 10. Sprawdź sobie, że zawsze podpisywałem się
> ksRobak. Nie było zmultiplikowanego jestestwa. Uwierzyłeś Allowi:-)
> Jak to było "mechanizm kształtowania opinii publicznej o człowieku"...

a to intresting.
przydsiągłbym, ze "coś" odpowiadało na każdy pojawiający sie post z
najwyżej minutowym opóźnieniem i to "coś" raz podpisywało się "robak"
raz "ed robak" a innymi razami jeszcze jakoś inaczej - już mniej podobnie.
to nie byłeś ty? zawsze miałeś stałego nicka?

>>> Ale za to podam Ci przykłady z portalu nasza-klasa.
>>> Wejście miałem dokładnie takie samo jak na psp. Przychodzi nowy i pisze.
>>> Różnica jednak diametralna. W n-k ludzie masowo przyjęli mnie życzliwie
>>> bo nie występował mechanizm "kształtowania opinii o człowieku". Każdy
>>> indywidualnie wyrabiał sobie opinię na mój temat nie na podstawie tego,
>>> co ktoś o mnie powiedział ale na podstawie tego co sam przeczytał i
>>> zrozumiał.
>
>> mechanizm działania nk jest ZASADNICZO inny od działania usenetu.
>> porównywanie tych dwóch miejsc to imho nieporozumienie.
>> poza tym - nk jest nowym zjawiskiem, a usenet starym.
>> to też bardzo ważna różnica - faza rozwoju.
>>
>> --
>> 2.11.2008 z dzisiejszej próby
>
> Piszę o mechanizmie "kształtowania opinii o człowieku", który w n-k działa
> wyłącznie na mało licznych forach, takich mniej więcej jak GD Usenetu.
> Fora kilku czy kilkudziesięciu osobowe bywają manipulowane przez
> anonimowych trolli. Potężne profile jak mój <...>

a co jest tą potęgą?
oprócz tego, że ktoś zaakceptował (pewnie często bezmyślnie) twoje
zaproszenie, co za tym idzie? gdzie owa siła?

--
2.11.2008 z dzisiejszej próby
http://www.lastfm.pl/music/max+km+trener/Pan+Krzyszt
of+w+kawałkach.+I+nie+tylko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2008-11-13 08:11:47

Temat: Re: pl-sci-matematyka [było: Zapytanie]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@n...sieciowy>
news:gffkma$7tj$1@news.onet.pl...
> Robakks pisze:
>> "tren R" <t...@n...sieciowy>
>> news:gffhve$rj3$1@news.onet.pl...

>>> bo to jest skutek cenzury.
>>> ale cenzorom i tak się to podoba, bo mają spokój.
>>> błogi zaduch.

>> Płacą im za to udupianie polskiej myśli?

> ech, to tylko natura ludzka.
> po co płacić ludziom za coś, co im sie wydaje, że robią mądrze i dobrze?

Tak są tresowani... System cywilizacji zamordyzmu choduje sobie
strażników jedynie słusznej linii politycznej......
Nie do końca są świadomi własnych działań - to narzędzia systemu. :)

>>>> Nie skomentuję tego, że kiedyś miałeś ochotę spalić mnie na stosie.

>>> dlaczego?
>>> ja bym np chciał wiedzieć, co maiło na celu twoje zmultiplikowane
>>> jestestwo. tylko tak w miarę łopatologicznie.

>> To był okres początkowy mojej aktywności Internetowej i nie korzystałem
>> jeszcze z Outloka a Onet zezwalał na publikowanie 10 postów na dobę
>> - musiałem więc mieć kilka adresów aby móc odpowiedać na posty których
>> bywało więcej niż 10. Sprawdź sobie, że zawsze podpisywałem się
>> ksRobak. Nie było zmultiplikowanego jestestwa. Uwierzyłeś Allowi:-)
>> Jak to było "mechanizm kształtowania opinii publicznej o człowieku"...

> a to intresting.
> przydsiągłbym, ze "coś" odpowiadało na każdy pojawiający sie post z
> najwyżej minutowym opóźnieniem i to "coś" raz podpisywało się "robak"
> raz "ed robak" a innymi razami jeszcze jakoś inaczej - już mniej podobnie.
> to nie byłeś ty? zawsze miałeś stałego nicka?

:-)
Ewolucja nicków to proces dynamiczny - tak jak poszukiwanie własnego
wyrazu w sztuce. Artysta chce być rozpoznawany i unikatowy (niepowtarzalny).
Ewolucja moich nicków przebiegała od UFO, ksRobak, mrEdi, re:) itd. aż
znalazłem to czego szukałem: pseudonim Robakks. To już nie jest nick. ;)
Owszem podczas wojny z myśliwymi polującymi na zwierzynę na psp,
a więc podczas wojny z grupą Alla i pachołkami GTW samozwańczych
"właścicieli" polskojęzycznego Usenetu, dla dezorientacji przeciwnika
stosowałem różne zagrywki taktyczne - także pisanie z fałszywych adresów,
pod fałszywymi nickami czasem używając hostów proxy (gdy była taka
konieczność) - ale wojna się skończyła to i skończyły się "przebieranki" ;)

>>>> Ale za to podam Ci przykłady z portalu nasza-klasa.
>>>> Wejście miałem dokładnie takie samo jak na psp. Przychodzi nowy i pisze.
>>>> Różnica jednak diametralna. W n-k ludzie masowo przyjęli mnie życzliwie
>>>> bo nie występował mechanizm "kształtowania opinii o człowieku". Każdy
>>>> indywidualnie wyrabiał sobie opinię na mój temat nie na podstawie tego,
>>>> co ktoś o mnie powiedział ale na podstawie tego co sam przeczytał i
>>>> zrozumiał.

>>> mechanizm działania nk jest ZASADNICZO inny od działania usenetu.
>>> porównywanie tych dwóch miejsc to imho nieporozumienie.
>>> poza tym - nk jest nowym zjawiskiem, a usenet starym.
>>> to też bardzo ważna różnica - faza rozwoju.
>>>
>>> --
>>> 2.11.2008 z dzisiejszej próby

>> Piszę o mechanizmie "kształtowania opinii o człowieku", który w n-k działa
>> wyłącznie na mało licznych forach, takich mniej więcej jak GD Usenetu.
>> Fora kilku czy kilkudziesięciu osobowe bywają manipulowane przez
>> anonimowych trolli. Potężne profile jak mój <...>

> a co jest tą potęgą?
> oprócz tego, że ktoś zaakceptował (pewnie często bezmyślnie) twoje
> zaproszenie, co za tym idzie? gdzie owa siła?
> --
> 2.11.2008 z dzisiejszej próby

Potęgą jest IDEA, a siła jest w masowości.
Zauważ, że już od miesiąca czasu przestałem wysyłać jakiekolwiek zaproszenia.
Ludzie przypadkowi odchodzą: likwidują konta lub wypisują się ze "znajomych",
a mimo to codziennie na skrzynce mam kilkadziesiąt zaproszeń ludzi chętnych
przynależeć do tej społeczności. Na tym etapie profilu dokonuje się migracja
"wędrówka ludów". Komu podoba się w krainie "Miłość Ci" to zostaje.
Jako ciekawostkę napiszę Ci, że w skrzynce odbiorczej mam ok. 15.000
odebranych zaproszeń a więc 3 osoby na 4 same zgłosiły chęć bycia RAZEM
w atmosferze przyjaźni, życzliwości, serdeczności i mądrości. Miłość to tylko
uogólnienie. Sam sprawdź i poczytaj wpisy-komentarze na profilu. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2008-11-14 07:42:38

Temat: Re: pl-sci-matematyka [było: Zapytanie]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Robakks" <R...@g...pl>
news:gfgnfo$adj$1@inews.gazeta.pl...
> "tren R" <t...@n...sieciowy>
> news:gffkma$7tj$1@news.onet.pl...
>> Robakks pisze:

>>> Piszę o mechanizmie "kształtowania opinii o człowieku", który w n-k działa
>>> wyłącznie na mało licznych forach, takich mniej więcej jak GD Usenetu.
>>> Fora kilku czy kilkudziesięciu osobowe bywają manipulowane przez
>>> anonimowych trolli. Potężne profile jak mój <...>

>> a co jest tą potęgą?
>> oprócz tego, że ktoś zaakceptował (pewnie często bezmyślnie) twoje
>> zaproszenie, co za tym idzie? gdzie owa siła?
>> --
>> 2.11.2008 z dzisiejszej próby

> Potęgą jest IDEA, a siła jest w masowości.
> Zauważ, że już od miesiąca czasu przestałem wysyłać jakiekolwiek
> zaproszenia.
> Ludzie przypadkowi odchodzą: likwidują konta lub wypisują się ze "znajomych",
> a mimo to codziennie na skrzynce mam kilkadziesiąt zaproszeń ludzi chętnych
> przynależeć do tej społeczności. Na tym etapie profilu dokonuje się migracja
> "wędrówka ludów". Komu podoba się w krainie "Miłość Ci" to zostaje.
> Jako ciekawostkę napiszę Ci, że w skrzynce odbiorczej mam ok. 15.000
> odebranych zaproszeń a więc 3 osoby na 4 same zgłosiły chęć bycia RAZEM
> w atmosferze przyjaźni, życzliwości, serdeczności i mądrości. Miłość to tylko
> uogólnienie. Sam sprawdź i poczytaj wpisy-komentarze na profilu. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty

W uzupełnieniu zacytuję Ci fragment tekstu zamieszczonego dzisiaj w
komentarzach przez wcale nie anonimową osobę:
"dzisiaj 07:30
Normanie super idee-poglądy dzięki że jesteś :)"
źródło: http://nasza-klasa.pl/profile/14459853 profil "Miłość Ci"
Zwróć uwagę na słowa "super idee"
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2008-11-21 22:02:21

Temat: Re: pl-sci-matematyka [było: Zapytanie]
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:
> "tren R" <t...@n...sieciowy>
> news:gffkma$7tj$1@news.onet.pl...
>> Robakks pisze:
>>> "tren R" <t...@n...sieciowy>
>>> news:gffhve$rj3$1@news.onet.pl...
>
>>>> bo to jest skutek cenzury.
>>>> ale cenzorom i tak się to podoba, bo mają spokój.
>>>> błogi zaduch.
>
>>> Płacą im za to udupianie polskiej myśli?
>
>> ech, to tylko natura ludzka.
>> po co płacić ludziom za coś, co im sie wydaje, że robią mądrze i dobrze?
>
> Tak są tresowani... System cywilizacji zamordyzmu choduje sobie
> strażników jedynie słusznej linii politycznej......
> Nie do końca są świadomi własnych działań - to narzędzia systemu. :)
>
>>>>> Nie skomentuję tego, że kiedyś miałeś ochotę spalić mnie na stosie.
>
>>>> dlaczego?
>>>> ja bym np chciał wiedzieć, co maiło na celu twoje zmultiplikowane
>>>> jestestwo. tylko tak w miarę łopatologicznie.
>
>>> To był okres początkowy mojej aktywności Internetowej i nie korzystałem
>>> jeszcze z Outloka a Onet zezwalał na publikowanie 10 postów na dobę
>>> - musiałem więc mieć kilka adresów aby móc odpowiedać na posty których
>>> bywało więcej niż 10. Sprawdź sobie, że zawsze podpisywałem się
>>> ksRobak. Nie było zmultiplikowanego jestestwa. Uwierzyłeś Allowi:-)
>>> Jak to było "mechanizm kształtowania opinii publicznej o człowieku"...
>
>> a to intresting.
>> przydsiągłbym, ze "coś" odpowiadało na każdy pojawiający sie post z
>> najwyżej minutowym opóźnieniem i to "coś" raz podpisywało się "robak"
>> raz "ed robak" a innymi razami jeszcze jakoś inaczej - już mniej podobnie.
>> to nie byłeś ty? zawsze miałeś stałego nicka?
>
> :-)
> Ewolucja nicków to proces dynamiczny - tak jak poszukiwanie własnego
> wyrazu w sztuce. Artysta chce być rozpoznawany i unikatowy (niepowtarzalny).
> Ewolucja moich nicków przebiegała od UFO, ksRobak, mrEdi, re:) itd. aż
> znalazłem to czego szukałem: pseudonim Robakks. To już nie jest nick. ;)

ok, powiem ci jak to wyglądało z mojej perspektywy.
nie wiedziałem, czy za tym wszystkim nie stoi jakaś banda debili,
odpowiadająca jak leci na wszystko, każdemu i bez sensu.

> Owszem podczas wojny z myśliwymi polującymi na zwierzynę na psp,
> a więc podczas wojny z grupą Alla i pachołkami GTW samozwańczych
> "właścicieli" polskojęzycznego Usenetu, dla dezorientacji przeciwnika
> stosowałem różne zagrywki taktyczne - także pisanie z fałszywych adresów,
> pod fałszywymi nickami czasem używając hostów proxy (gdy była taka
> konieczność) - ale wojna się skończyła to i skończyły się "przebieranki" ;)

pisanie z fałszywych adresów... zbierasz tego plony i tyle.

>> a co jest tą potęgą?
>> oprócz tego, że ktoś zaakceptował (pewnie często bezmyślnie) twoje
>> zaproszenie, co za tym idzie? gdzie owa siła?
>> --
>> 2.11.2008 z dzisiejszej próby
>
> Potęgą jest IDEA, a siła jest w masowości.

na co się to może konkretnie przełożyć?
jak zlikwidujesz profil, to nikt tego nawet nie zauważy.
nikt płakać nie będzie.

> Jako ciekawostkę napiszę Ci, że w skrzynce odbiorczej mam ok. 15.000
> odebranych zaproszeń a więc 3 osoby na 4 same zgłosiły chęć bycia RAZEM
> w atmosferze przyjaźni, życzliwości, serdeczności i mądrości. Miłość to tylko
> uogólnienie. Sam sprawdź i poczytaj wpisy-komentarze na profilu. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty

a spróbuj zmieniać profile, stosuj zagrywki taktyczne, multiplikuj nicki
w nk...

--
16.11.2008 z dzisiejszej próby
http://www.lastfm.pl/music/max+km+trener/Pan+Krzyszt
of+w+kawa%C5%82kach.+I+nie+tylko/Samotno%C5%9B%C4%87

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2008-11-22 07:08:32

Temat: Re: pl-sci-matematyka [było: Zapytanie]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@n...sieciowy>
news:gg7b5i$98a$1@news.onet.pl...
> Robakks pisze:
>> "tren R" <t...@n...sieciowy>
>> news:gffkma$7tj$1@news.onet.pl...
>>> Robakks pisze:
>>>> "tren R" <t...@n...sieciowy>
>>>> news:gffhve$rj3$1@news.onet.pl...

>>>>> bo to jest skutek cenzury.
>>>>> ale cenzorom i tak się to podoba, bo mają spokój.
>>>>> błogi zaduch.
>>>> Płacą im za to udupianie polskiej myśli?
>>> ech, to tylko natura ludzka.
>>> po co płacić ludziom za coś, co im sie wydaje, że robią mądrze i dobrze?
>> Tak są tresowani... System cywilizacji zamordyzmu choduje sobie
>> strażników jedynie słusznej linii politycznej......
>> Nie do końca są świadomi własnych działań - to narzędzia systemu. :)

>>>>>> Nie skomentuję tego, że kiedyś miałeś ochotę spalić mnie na stosie.

>>>>> dlaczego?
>>>>> ja bym np chciał wiedzieć, co maiło na celu twoje zmultiplikowane
>>>>> jestestwo. tylko tak w miarę łopatologicznie.

>>>> To był okres początkowy mojej aktywności Internetowej i nie korzystałem
>>>> jeszcze z Outloka a Onet zezwalał na publikowanie 10 postów na dobę
>>>> - musiałem więc mieć kilka adresów aby móc odpowiedać na posty których
>>>> bywało więcej niż 10. Sprawdź sobie, że zawsze podpisywałem się
>>>> ksRobak. Nie było zmultiplikowanego jestestwa. Uwierzyłeś Allowi:-)
>>>> Jak to było "mechanizm kształtowania opinii publicznej o człowieku"...

>>> a to intresting.
>>> przydsiągłbym, ze "coś" odpowiadało na każdy pojawiający sie post z
>>> najwyżej minutowym opóźnieniem i to "coś" raz podpisywało się "robak"
>>> raz "ed robak" a innymi razami jeszcze jakoś inaczej - już mniej podobnie.
>>> to nie byłeś ty? zawsze miałeś stałego nicka?

>> :-)
>> Ewolucja nicków to proces dynamiczny - tak jak poszukiwanie własnego
>> wyrazu w sztuce. Artysta chce być rozpoznawany i unikatowy (niepowtarzalny).
>> Ewolucja moich nicków przebiegała od UFO, ksRobak, mrEdi, re:) itd. aż
>> znalazłem to czego szukałem: pseudonim Robakks. To już nie jest nick. ;)

> ok, powiem ci jak to wyglądało z mojej perspektywy.
> nie wiedziałem, czy za tym wszystkim nie stoi jakaś banda debili,
> odpowiadająca jak leci na wszystko, każdemu i bez sensu.

Pamiętam tę "gwiazdę" - statystykę kontaktów na pl.sci.psychologia:
ksRobak w centrum połączony niteczkami z innymi mniejszymi gwiazdkami ;)
Tłumaczyłem się wówczas, że moja aktywność to "zaglądanie ludziom
pod kapelusze" ale chodziło o umiejętność nawiązywania kontaktów i
osiągania porozumienia. :-)

>> Owszem podczas wojny z myśliwymi polującymi na zwierzynę na psp,
>> a więc podczas wojny z grupą Alla i pachołkami GTW samozwańczych
>> "właścicieli" polskojęzycznego Usenetu, dla dezorientacji przeciwnika
>> stosowałem różne zagrywki taktyczne - także pisanie z fałszywych adresów,
>> pod fałszywymi nickami czasem używając hostów proxy (gdy była taka
>> konieczność) - ale wojna się skończyła to i skończyły się "przebieranki" ;)

> pisanie z fałszywych adresów... zbierasz tego plony i tyle.

Zanim doszło do pisania z fałszywych adresów to było notoryczne usuwanie
moich wypowiedzi z serwerów Usenetu (cancelposty) oraz blokada po nicku
i NAZWISKU (!). Posty podpisane 'Edward Robak' nie pojawiały się na
serwerach co zaskutkowało wątkiem na pl.soc.prawo. A więc:
najpierw zmuszono mnie abym stosował "przebieranki" a następnie okrzyknięto
"ksRobak to banda debili piszących z różnych adresów" :-)
dobre - co nie?

>>> a co jest tą potęgą?
>>> oprócz tego, że ktoś zaakceptował (pewnie często bezmyślnie) twoje
>>> zaproszenie, co za tym idzie? gdzie owa siła?
>>> --
>>> 2.11.2008 z dzisiejszej próby

>> Potęgą jest IDEA, a siła jest w masowości.

> na co się to może konkretnie przełożyć?
> jak zlikwidujesz profil, to nikt tego nawet nie zauważy.
> nikt płakać nie będzie.

Tak sobie założyłeś, ale nie masz pewności. Zauważ, że na grupach i forach
matematycznych na których jestem "wyklęty" i dożywotnio zabanowany, od
czasu do czasu ktoś mnie wspomni, choć już minęło kilka lat od napisania
przeze mnie ostatniego posta na pl.sci.matematyka moderowana. Tam nie
używam "przebieranek" i nie wchodzę na te grupy - bo po co?
Matematycy zauważają, że mnie nie ma, niektórzy płaczą, a niektórzy straszą
się nawzajem moją osobą. ;)
O nasza-klasa i profilu "Miłość Ci" nie będę tu rozijał, bo musiałbym zacytować
te kilka tysięcy listów, które dostałem i dostaję na skrzynkę. To "drugie życie"
ponad profil. Profil Miłość Ci może zniknąć, ale w świadomości ludzi funkcjonuję
jako Robakks (Edward Robak z Nowej Huty).
To co się powtarza to słowa: "Dziękuję Ci, że jesteś"

>> Jako ciekawostkę napiszę Ci, że w skrzynce odbiorczej mam ok. 15.000
>> odebranych zaproszeń a więc 3 osoby na 4 same zgłosiły chęć bycia RAZEM
>> w atmosferze przyjaźni, życzliwości, serdeczności i mądrości. Miłość to tylko
>> uogólnienie. Sam sprawdź i poczytaj wpisy-komentarze na profilu. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> a spróbuj zmieniać profile, stosuj zagrywki taktyczne, multiplikuj nicki
> w nk...
> --
> 16.11.2008 z dzisiejszej próby
>
http://www.lastfm.pl/music/max+km+trener/Pan+Krzyszt
of+w+kawa%C5%82kach.+I+nie+tylko/Samotno%C5%9B%C
4%87

Zrobię to, ale najpierw załatw sobie pracę admina w n-k i jako moderator
usuwaj wszystkie posty autoryzowane personaliami Edward Robak lub Robakks.
Osoby niezorientowane będą przekonane, że Robak to jakiś idiota zmieniający
nicki jak rękawiczki. A treść moich wypowiedzi?
hehehe
a kogo obchodzi treść ? ;)
- oczywiście n-k pokazuje, że jest tysiące ludzi, którzy mnie czytają
WŁAŚNIE ZE WZGLĘDU NA TREŚĆ.
"Potęgą jest IDEA, a siła jest w masowości."
Wiesz TrenR co to jest IDEA?
np. "świadomość to stan przestrzeni międzyatomowej, a myślenie
to zakłócenie tego stanu. Uczucia to zaburzenie. " /Robakks/
Bełkot - co nie? :-)
Dziś - może i bełkot, a jutro? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty