« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2000-09-20 10:30:33
Temat: Re: pl.sci.medycyna - banda... popieram A.Szczerbakaszczebaka, za pozwoleniem.....
gregg <g...@z...com.pl> wrote in message news:39c846dd@news.vogel.pl...
> ...oraz witam i zegnam
> pozdr
> Gregg
>
--
Wielki konkurs Serwisu RUBIKON! Sprawdz, mozna wygrac: http://konkurs.rubikon.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2000-09-20 10:42:27
Temat: Re: pl.sci.medycyna - banda nadetych ignorantowlekarze sa na moderowanej liscie tylko dla lekarzy.
Duugopis wrote:
> Witam!
>
> Nie popieram tego, co moj przedmowca napisal o unikaniu wojska, ale poza tym ze
wszystkim
> sie zgadzam.
> Przede wszystkim, uwazam, ze ta grupa powinna byc moderowana. Dobrze byloby tez
> rozpropagowac idee korzystania z niej wsrod lekarzy. Wielu z nich ma internet, ale
pojecia
> nie ma co to sa grupy dyskusyjne! (jak wiekszosc uzytkownikow Internetu znaja tylko
e-mail
> i WWW).
>
> Mnie tez denerwuja glupie docinki o przedluzaniu mozgu itp.
> A przeciez to forum mogloby byc nieoceniona pomoca dla pacjentow i niezastapionym
miejscem
> wymiany doswiadczen dla lekarzy!
>
> Pozdrawiam wszystkich z nadzieja, ze kiedys cos z tego bedzie...
> LK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2000-09-20 10:44:22
Temat: Re: pl.sci.medycyna - banda nadetych ignorantowJa slyszalem o przypadku z lewa reka, tez pomoglo...
Dariusz Laskowski wrote:
> Trudna sprawa z tym ciśnieniem. Ale słyszałem o gościu, który też
> był całkiem zdrowy, a Ojczyźnie służyć nie chciał. Na szczęście był
> pomysłowy i ucišł sobie stopę - pomogło.
> --
> Dariusz Laskowski
> mailto:d...@i...net.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2000-09-20 11:19:01
Temat: Re: pl.sci.medycyna - banda nadetych ignorantow
"Grzegorz Szymanski" <g...@c...com.pl> wrote in message
news:39C756D5.244A6C9B@cybernet.com.pl...
> Ta wypowiedz na pewno obrazi kilka osob, ale nie chcac
> byc dluznym o to mi wlasnie chodzi:
> Przede wszystkim chodzi o Przemyslawa Slugockiego i Cimeriesa.
> Poza tym wypowiadam
> sie w imieniu innych ludzi - sledzilem przez jakis czas Wasze
> superinteligentne odpowiedzi na "niepodrecznikowe" pytania.
> Po co Wy tu jestescie? Czy ktos tu sie wogole zajmuje medy-
> cyna? Przeciez tu kroluje amatorka.
> Wyzywacie sie na klawiaturach opisujac przelomowe odkrycia
> naukowcow i nic z tego nie wynika. Zadnej kreatywnosci.
> Nie raz i nie dwa widzialem dziesiatki odpowiedzi na pytanie
> czlowieka np. czy istnieja operacje przedluzajace penisa, a na
> grupie pojaiwaly sie odpowiedzi "smiechu wartego grona lekar-
> skiego" w stulu:" "mozg sobie przedluz", "kup sobie lalke" itd.
> Szkoda dla Was marnowac miejsce na serwerze !!!
> Na moje pytanie dotyczace podnoszenia cisnienia przez adre-
> naline posypaly sie odpowiedzi, zebym skoczyl z mostu to mi
> sie poziom podniesie. Baaardzo tworcze i odkrywcze...
> Uwazacie, ze tak fajnie jest wyjac sobie rok z zyciorysu, siedzac
> w smierdzacych koszarach, pijac tanie wino i pieprzyc koszarowe
> dziwki???
[ciach]
Hehe, albo jeszcze lepiej robic za tania koszarowa dziwke...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2000-09-20 12:03:31
Temat: Re: pl.sci.medycyna - banda... popieram A.Szczebakaoczywiscie oczywiscie
pozdr
Gregg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |