Użytkownik "Marsel" <M...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.17ddec79acb72d059896d4@news.onet.pl...
> w art. <akvjsj$muq$1@news.tpi.pl>,
> szanowny kol. Maciej Oleksy pisze, ze:
> <....>
> > nie ma wogóle ekstra. Idę do knajpy, chcę zapomnieć, tłumię natrętne
myśli o
> > babce, zachowuje się gwałtownie (ekstra), aż za bardzo, facet staje się
> > wtedy zazwyczaj chamski, durne żarty, chlanie, gadki z kim popadnie itd.
>
> no ale to nie jest wyrazanie tych wlasciwych uczuc tylko ich, kiepskie
> zreszta, maskowanie nieudolnie prowokowanymi na sile emocjami,
> zagluszanie.
>

Może pewnych rzeczy nie sprecyzowałem, a więc nadrabiam :)) Otwarte
wyrażanie emocji to po prostu ekstrawertyzm, i to że bełkoczesz pijany czy
prowadzisz pięciogodzinne spowiedzi pełne erudycji jest oznaką tego, że
próbujesz coś z siebie wyksztusić, a więc ekstra. A tłumienie wyrażania
emocji jest w
konsekwencji introwertyzmem. Bo trudno nazwać powiedzenie zdawkowego "dzień
dobry" chęcią zawiązania bujnej relacji, a raczej chęcią pozostania na jakiś
czas samemu i pomaltretowania się.
A to że taki człowiek się maskuje to już inna sprawa. Może się maskować
przed innymi i przed samym sobą. O ile to pierwsze jest w większości
przypadków zjawiskiem korzystnym (oprócz wywracania się i krzyku w knajpie
:)) bo służy do bardzo uogólnionego "wygładzania" relacji i nie wyrzucania
wszystkiego na zewnątrz, bo może narobić jeszcze większych szkód i sobie i
innym... a kiedy nie widzimy i nie kontrolujemy różnicy pomiędzy maską dla
innych, a tym jakim jestem, to oznacza że twoje ego jest już zintegrowane z
tym co wytworzyłeś dla innych (że tak powiem stopiłeś się z maską :), nie
jesteś w stanie umieścić w żadnym, choć pozornym punkcie odniesienia aby
ujrzeć prawdziwego siebie. Maska w naszej kulturze jest czymś fałszywym,
złym, kiedyś tak nie było. W teatrze greckim służyła po prostu do
esencjalizacji ludzkiego charakteru, i do odegrania roli w życiu bohatera.
Także dla niektórych twórców psychologii stanowiła niezbędną tarczę która
wytwarzała
się dla osoby poznającej świat. Taka osoba dopiero później uczy się jak taką
maskę (personę) ukształtować. Posiadanie maski jest niezaprzeczalne i
niemozliwe do całkowitego odrzucenia, ważne jest to aby na pewnym etapie
życia zdawać sobie sprawę z jej posiadania, uświadomić sobie odrębność
własnego ja i umięjętnie ją kształtować(maskę). Jej kształtowanie nie
oznacza oszukiwanie otoczenia, tylko dostosowanie odpowiedniej formy do
przekazywania danych treści. Człowiek pewnymi zachowaniami chce coś
zasygnalizować zwrócić uwagę i nie może jak gołe ciele strzelać seriami
swoich problemów i przeżyć, bo otoczenie tego nie zaakceptuje.

Tak więc reasumując introwertyzm ani ekstrawertyzm(ustaliłem że to jest to
samo o co pytasz w temacie) nie odnosi się do głębokości uczuć, tylko
kierunkiem przekazywania od ego energii do wewnątrz albo na zewnątrz.
Dlatego nie jest już istotne czy ide do knajpy czy do księdza i zaczynam
poważnie o tym
dyskutować czy drzeć koparę. Ważne jest to że działam emocjonalnie i to jest
otwarte wyrażanie emocji.
Ja zachęcam tylko raz na jakiś czas(bo sam lubie częste spotkania z innymi)
w ciszy i spokoju do zajrzenia w siebie, refleksji nad swoimi relacjami z
innymi. Można to czasem nazywać stłumieniem, ale przypominam że można też
stłumić się przed sobą i to jest jeszcze gorsze.
Ojeju temat jest za długi


> <...>
> > temat). Wiadomo że jak jest przyjaciel można się wygadać, ale ja czasami
> > czuje później bardziej ulgę niemal fizjologiczną, równie dobrze i chyba
> > lepiej iść pograć w kosza i się wyżyć, bo po takich rozmowach czuję
czasami
> > jeszcze wiekszą pustkę.
>
> czyli i plus - bo ulga (chwilowa?)
> i minus - bo ta pustka..?
>
> <...>
> --
> Marsel

spróbuje się streścić bo odpowiedzi się nakładają:
to zależy od Ciebie, czy lepsza ulga chwilowa u koleżanki na herbatce, czy
długofalowy proces pomagający zrozumieć samemu dlaczego cierpię, żeby było
śmieszniej to uważam że ludzie najbardziej cierpią z tego powodu że do końca
nie wiedzą dlaczego cierpią, a koleżanka tego nie powie(bo nie wie :))...
czy ta pustka to minus? tak dla mnie to jest minus. Ta pustka to stłumienie
w sobie prawdy, bo kolega powie, "tak tak, ta dupa to cię zrobiła,
zostawiła, jest nieludzka" a rzadko to pokrywa się z prawdą, bo rzadko w
takiej chwili działamy obiektywnie.

nie da się nie zachaczając o takie tematy pisać o czymś tak obszernym. Ty po
prostu pytasz czy lepiej kierować energię na zewnątrz czy do wewnątrz, albo
jakie są korzyści i wady. A ja Ci odpowiadam że trzeba mieć świadomość tego
co się robi i dlaczego, albo tylko tego że coś się zrobiło, tego ża są w nas
dwie natury które się ścierają, a to doprowadzi do zdrowych relacji z
innymi, a nie korzystanie z poradnika plusów i minusów :)) bo na temat
jednej korzyści np. z ekstra można napisać 100 stron o jej względności więc
lepiej pozostawmy to :)))

pozdrawiam