Użytkownik "Marek Krużel" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fakrbt$qi$11@inews.gazeta.pl...
> Dnia Thu, 23 Aug 2007 22:35:24 +0200, Sky napisze
>
> >> >> jeśli już dzielą się na użytecznych i szkodliwych
> >> >
> >> > dla tych co nie umieją przekuć "szkody" w pożytek ;)
> >>
> >> tak czy tak i tak mogą być użyteczni/szkodliwi na różnych frontach,
> >> dla różnych ludzi, np. dlatego że twórczy, lub że wręcz przeciwnie.
> >> co masz konkretnie na myśli?
> >
> > wciąż wartościujesz egzystencjalnie zamiast przewartościować
> > egzystencję [ale uwaga! ja przecież szukam ofiary!] ;)
>
> kwestionujesz fakty, to co ja uważam jest tu nieistotne, choć
> być może dla Ciebie z jakichś względów bardziej interesujące

jakie "fakty" uważasz za fakty?
;)

i czy rozumiesz co bredziłem
o wartościowaniu egzystencji
i jej przewartosciowywaniu
że za nieistotne uważasz to
co uważasz tu za własne?

że zapytam konkretnie ;)