Chiron wrote:
> Pozwol? sobie dla jasno?ci:
>
>
>
> glob napisa?:
> Charakteryzujesz i m?wisz ?e Micha? jest z szarego t?umu, ?e go nie
> ma, przecie? skrajnym stadem w tej chwili s? katolicy, wi?c projekcja.
> Opowied? przed ?mierci? tym co ?yj?, jak sta?e? si? ?ywym trupem, no
> mo?e kto? z tego zaczerpnie, by jednak nie przegra? swojego ?ycia, jak
> ty to zrobi?e?. Dla mnie to by?y i s? te momenty przera?enia, gdzie
> wszystko si? ko?czy i wszystko zaczyna.
>
> Chiron odpowiedzia?:
> Jest mi przykro, globie, jak zauwa?am, ?e tak bardzo chcesz by? stadny, ?e
> przy??czasz si? praktycznie do ka?dego, kto cho?by udaje sympati? do Ciebie.
> Naprawd? przykro mi, ?e ?adna spo?eczno?? Ci? nie akceptuje. Jednak- glob-
> Ty_naprawd?_mo?esz_to_zmieni?. Oczywi?cie- najpierw to zauwa?. Potem-
> zapewne spostrze?esz, ?e nie jeste? samotny ?wiadomie i z wyboru. Cho?
> jeste? samotny w?a?nie na w?asne ?yczenie. A jak zacznie Ci to przeszkadza?-
> to b?dziesz szuka? mo?liwo?ci zmiany tego stanu. I wierz?, ?e masz du?e
> szanse, aby znale??.
>
> glob odpowiedzia?:
> No niestety znowu projekcja, was katoli trzeba czyta? tylko na
> zasadzie projekcji, gdy? cz?owiek oderwany siebie nie widzi nie ma
> kontaktu ze sob?, wi?c nie wie jaki jest, nie kontroluje i zionie
> projekcj?. To napisz dlaczego tak siebie nienawidzisz i kiedy to si?
> zacze?o z tob? dzia?, znaczy od kiedy ze strachu przed innymi
> popuszczasz zwieracze. Bo nienawi?? do'' inny'' jest nienawi?ci? do
> siebie i to co nie wchodzi w sk?ad stada, to nienawidzisz, co dla
> stada wypar?e?, inno?? innego prowokuje t? twoj? znienawidzon?
> odmienno??, kt?rej tak si? brzydzisz, czyli siebie.
> Tak czytam to wasze buraczane gdakanie i wydz?= rany ale siebie
> nienawidz?, jeden przez drugiego stara si? zabi? siebie, aby za?o?y?
> chomonato, ja nie chce by? inny tylko stadny = to wasz krzyk.
>
> Chiron odpowiedzia?:
> glob- zwr?? si? do kilku os?b z tej grupy, czy i w jakim stopniu zgadzaj?
> si? z tym, co ja napisa?em. Znajd? dowolne 5 os?b z tej grupy- i ich o to
> spytaj, ok? B?dziemy mieli ciekawy eksperyment. Zobaczymy, czy potwierdz?
> to, co ja napisa?em- czy wr?cz przeciwnie. Zgoda?
>
> glob odpowiedzia?:
> Przecie? wiadomo jak b?dzie, ci co s? stadni przyklasn?, tak jak iks ,
> kt?ra nawet nie widzi co ty? napisa? , tylko bezmy?lnie przyklaskuje.
> A to ciekawe, bo komuni?ci kolektywnie podejmowali decyzj?, ka?dy
> osobi?cie wiedzia? ?e bzdura , ale si? do decyzji dostraja? , pr?cz
> paru Chiron?w, do tej pory nawiedzonych.
>
> (m?j komentarz):
> ewidentnym dla mnie jest, jak glob broni si? przed skonfrontowaniem si? ze
> swoim prawem osobistym- z prawd? o sobie, kt?r? zna jego otoczenie. Nie po
> raz pierwszy w podobnej sytuacji (nie tylko ze mn?)- odnosi si? nie na
> temat.
>
> Chiron odpowiedzia?:
> GLOB- JA CI DA?EM WYB?R. ZNAJD? 5 DOWOLNYCH GRUPOWICZ?W- TYCH, CO TY CHCESZ.
>
>
> glob odpowiedzia?:
> PRZESTAN SRAC KOLEKTYWNIE KOMUCHU, BO TE KOLEKTYWNE DECYZJE TO MY
> JESZCZE PAMIETAMY STADNA WYWLOKO.
>
> globie: odpisa?e? ca?kiem nie na temat. Postawi?em tez?. Nast?pnie
> poprosi?em, aby? na tej grupie znalaz? 5 DOWOLNYCH os?b- niech si?
> wypowiedz? o jej zaasadno?ci- ich zdaneim. 5 DOWOLNYCH os?b. Zareagowa?e?
> agresywnie, wi?c zdajesz sobie spraw?, ?e to awykonalne. Skoro tak- to
> znaczy, ?e ca?a grupa uwa?a Ci? za osob? psychicznie chor?- co Ty
> uzasadniasz tym, ?e to s? katole. Niestety- fakty s? inne- mo?esz znale?? 5
> nie- katoli, kt?rzy moj? tez? potwierdz?. glob- ilu ludzi na tej grupie
> jeste? w stanie znale??, kt?rzy mojej tezie zaprzecz? ca?kiem? Znajdziesz
> cho? 3? A mo?e jedn? jedyn? osob?? Spr?buj
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron


Czy ktoś temu debilowi jest w stanie wytłumaczyć, że przenosząc
decyzję na stadność, jest to zachowanie stadne, czyli on chce wiedzieć
pytając się stada, czy stadny nie jest ,jednocześnie uzależniając od
stada decyzję, bo ta chora kurwa nawet nierozumie co robi i co się do
niego piszę.
Czy ktoś jest w stanie mu to pokazać, bo mnie wyczerpuję się powili
cierpliwość .