XL wrote:
> Dnia Sat, 14 Nov 2009 16:27:00 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Sat, 14 Nov 2009 16:15:24 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL wrote:
> >>>> Dnia Sun, 15 Nov 2009 00:28:13 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> XL pisze:
> >>>>>> Dnia Sat, 14 Nov 2009 01:23:34 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> (...)
> >>>>>>> Nawet tutaj cz�owiek stratuje w jakim� rankingu...
> >>>>>>
> >>>>>> Daj spok�j, przyznawanie komu� gwiazdek lub ich nieprzyznawanie nie
oznacza
> >>>>>> , ze przedmiot "ogwiazdkowania" w czymkolwiek startuje; oznacza to jedynie
> >>>>>> bezsilno�� argumentacyjn� "gwiazdkuj�cych" :-)
> >>>>>> O tyle w�a�nie cieszy mnie poparcie dla globka, �e mo�na mu tylko
gwiazdkďż˝
> >>>>>> dac i to wszystko :-)
> >>>>>
> >>>>> Ja raczej my�la�am, �e gwiazdkuj� czytaj�cy t� grup� a
niekoniecznie
> >>>>> pisz�cy.
> >>>>
> >>>> Trudno to stwierdziďż˝ jednoznacznie, ale tak czy tak - te zachowania
> >>>> (anonimowe dawanie komuďż˝ gwiazdek w necie) sďż˝ stricte infantylne.
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>
> >>> Dajcie Ikselci gwiazdki, bo si� dziecinka pop�acze.
> >>
> >> Sama sobie dajďż˝ ile wlezie, kiedy zechcďż˝ :-)
> >> �eby pokaza� idiotom, jak ich oceny w tej formie s� bezsensowne.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> >
> > To ju� oszustwo jest, ja my�la�em �e ci co ciebie gwiazdkuj� , to
> > jacy� pomyleni s�, a to ty Ikselcia, no ju� mi troch� ul�y�o.
>
> Ja nie jestm pewna, czy i twoje gwiazdki s� faktycznie od popieraj�cych
> ;-PPP
> --
>
> Ikselka.
Ja sobie gwiazdek nie stawiam, bo to jakieś głupie by było, takie
udawanie lepszego niż jestem, no nie jest ze mną aż tak źle , żeby tak
upaść.