Dnia Sat, 14 Nov 2009 17:01:13 -0800 (PST), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Sat, 14 Nov 2009 16:27:00 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>> Dnia Sat, 14 Nov 2009 16:15:24 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> XL wrote:
>>>>>> Dnia Sun, 15 Nov 2009 00:28:13 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>> Dnia Sat, 14 Nov 2009 01:23:34 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> (...)
>>>>>>>>> Nawet tutaj cz�owiek stratuje w jakim� rankingu...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Daj spok�j, przyznawanie komu� gwiazdek lub ich nieprzyznawanie nie
oznacza
>>>>>>>> , ze przedmiot "ogwiazdkowania" w czymkolwiek startuje; oznacza to jedynie
>>>>>>>> bezsilno�� argumentacyjn� "gwiazdkuj�cych" :-)
>>>>>>>> O tyle w�a�nie cieszy mnie poparcie dla globka, �e mo�na mu tylko
gwiazdkďż˝
>>>>>>>> dac i to wszystko :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Ja raczej my�la�am, �e gwiazdkuj� czytaj�cy t� grup� a
niekoniecznie
>>>>>>> pisz�cy.
>>>>>>
>>>>>> Trudno to stwierdziďż˝ jednoznacznie, ale tak czy tak - te zachowania
>>>>>> (anonimowe dawanie komuďż˝ gwiazdek w necie) sďż˝ stricte infantylne.
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Ikselka.
>>>>>
>>>>> Dajcie Ikselci gwiazdki, bo si� dziecinka pop�acze.
>>>>
>>>> Sama sobie dajďż˝ ile wlezie, kiedy zechcďż˝ :-)
>>>> �eby pokaza� idiotom, jak ich oceny w tej formie s� bezsensowne.
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>>
>>> To ju� oszustwo jest, ja my�la�em �e ci co ciebie gwiazdkuj� , to
>>> jacy� pomyleni s�, a to ty Ikselcia, no ju� mi troch� ul�y�o.
>>
>> Ja nie jestm pewna, czy i twoje gwiazdki s� faktycznie od popieraj�cych
>> ;-PPP
>> --
>>
>> Ikselka.
> Ja sobie gwiazdek nie stawiam, bo to jakieś głupie by było, takie
> udawanie lepszego niż jestem, no nie jest ze mną aż tak źle , żeby tak
> upaść.

A jużci.
--

Ikselka.