On 18 Kwi, 12:56, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sat, 18 Apr 2009 02:52:17 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>
>
>
>
>
> > On 18 Kwi, 10:54, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Fri, 17 Apr 2009 15:40:31 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>
> >>> On 18 Kwi, 00:27, glob <r...@g...com> wrote:
>
> >>>> Moralność katolicka,poznające siebie dziecko mamusia skojarzyła z
> >>>> niewłaściwymi zachowaniami seksualnymi.
> >>>> Mnóstwo takich ludzi jest,którze opisują bardzo negatywnie części
> >>>> intymne.
>
> >>> Zauwaz, jak mocno zostaly im wprasowane, wdrukowane, negatywne
> >>> skojarzenia zwiazane z przejawami seksualnosci, zmyslowosci.
> >>> Nie ma w tych ludziach akceptacji dla istnienia takich cech ludzkiego
> >>> organizmu i zachowania.
> >>> Jest natomiast przywolywanie hasel o zezwierzeceniu, o zaspokajaniu
> >>> niskich instynktow.
>
> >> Głupia cipa :-)
>
> > Tak, pamietam, ze piszesz tutaj WYLACZNIE O SOBIE.
>
> > Podziwiam istote Twej samooceny.
>
> > Serdecznie pozdrawiam.
>
> Spadaj, idiotko. Oceniasz zaocznie ludzi, których po prostu nie znasz,
> wieszając na nich swoje własne kompleksy.

Tak, pamietam, ze piszesz tutaj, na grupie, WYLACZNIE O SOBIE.

Podziwiam istote Twej samooceny.

Nigdy bym sie nie odwazyla oceniac kogokolwiek, nie czynie wiec tego.

Twoja reakcja najdobitniej swiadczy o Twoich kompleksach.

Raz jeszcze serdecznie pozdrawiam.
Wbrew temu, co sugerujesz, pozostaje z szacunkiem.