Użytkownik "Piotr Siciarski" <p...@r...pl> napisał w wiadomości
news:cfjm6d$3i7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Jan_jr" <j...@p...onet.pl> napisał
(...)
> >Czy chodzi o to, że napar z mięty
> > z mojego ogródka pity na przemian z naparem z melisy może być
> > pozbawiony pewnych włąściwości mięcie przypisanych?
(...)
> Mięta, zawierająca substancje czynne, które mogą służyć przeciętnemu
> śmiertelnikowi za lecznicze (działając żółciopędnie/twórczo,
> spasmolitycznie, wiatropędnie) to: Mentha xpiperita var.officinalis forma
> rubescens.
>
> Mentha xpiperita to mieszaniec powstały przez skrzyżowanie Mentha
aquatica
> i Mentha viridis ----> a M.viridis powstała przez skrzyżowanie
M.longifolia
> z M.rotundifolia.
> Zatem ta, która leczy od kilkuset lat, jest potrójnym mieszańcem, to
> nawiązuje do tego wstępu, który niepotrzebnie wyciąłeś:
>
> > > Jeśli dadzą jej szansę zapładniania krzyżowego - sianie w wiąkszych
> > > grupach - to bardzo prawdopodobne, że w naszym klimacie pojawi się
> jakiś> > spontaniczny mutant,
>
> Te spontanicznych mieszańce na podstawie fenotypu dzieli się na trzy
> odmiany:
> 1.M. piperita var. vulgaris
> 2.M. piperita var. silvestris
> 3.M. piperita var. officinalis, który dodatkowo wytwarza 2 formy:
> a)forma palescens b) forma rubescens
>
> i tylko forma rubescens ma udowodnione działanie lecznicze (od stuleci),
> gdyż wytwarza takie ilości mieszaniny różnych olejków et (głownie
> odpowiedniego izomeru mentolu, ale i innych) i garbników, że są w
> przeciętnym organiźmie tak wchłaniane i metabolizowane, że wywołują
pożądany
> efekt fizjologiczny.
>
> Mam nadzieję, że już wiesz o co mi chodziło? tak powoli i bez skrótów już
> dawno nie pisałem...

Bardzo interesujące. Rozumiem i dziękuję.
Sądząc po moim samopoczuciu po filiżance miętowego naparu, to może
mam jednak M. piperita var. officinalis w formie rubescens.
Chociaż, kto wie. Dziś jakby gorzej smakowała ;-)

Serdeczne pozdrowienia,
Jan_jr