Die 25-08-05 Marcin Stanowski <a...@o...pl> scripsit:

> Jacek Skowroński napisał(a):
>> Die 25-08-05 Marcin Stanowski <a...@o...pl> scripsit:
>>
>>> Dziękuję za zwrócenie uwagi. Ośmielam się jednak polemizować.
>>>Niektórzy użytkownicy usentu w tym szczególnie piszący na
>>>pl.soc.edukacja mogą być potencjalnie zainteresowani ofertą pracy.
>>
>> Jak będą zainteresowani pracą, to zajrzą na pl.praca.oferowana.
>>
>> Tu jest opis grupy: http://www.killfile.pl/opisy/pl.soc.edukacja.txt - czy
>> jest w nim coś o ogłoszeniach pracy? Do przeczytania też FAQ:
>> http://www.nowemiasteczko.org/faq/pyt2.html - szczególnie akapit "Tematy
>> zabronione".

> Hmm... 1
> Można by podciągnąć pod: Warunki ekonomiczne i socjalne nauczycieli.

Nie można, bo to nie jest zaproszenie do dyskusji, tylko spam.

> Hmm... 2
> Ogłoszenie nie było komercyjne - nie uzyskałem przychodu.

Nieważne, i tak to jest spam.

> Hmm ... 3
> Nigdzie przepisy nie wspominają o zakazie przepływu informacji na temat
> możliwości zatrudnienia.

Dyskusja na ten temat - tak, ale spam nie. Cytuję, skoro nie znalazłeś sam:
"Zabronione jest [...] jakikolwiek spam".

> A tak na marginesie: fajnie się o tym rozmawia jak nie ma o czym. Lista
> jest prawie martwa przed wrześniem.

Ze spamerami się nie rozmawia, więc z mojej strony EOT.

--
Jacek Skowroński