Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1rkcsq1n6xn9h.1lrvsp9fmsmwa.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 11 Jul 2011 15:49:03 +0200, Aicha napisał(a):
>
>> W dniu 2011-07-11 15:27, Stalker pisze:
>>
>>>>>>>>> Bo ja takich ludzi nie
>>>>>>>>> znam- choć nie przeczę, że pewno są. No ale ilu Ty takich znasz?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Osobiscie takich ludzi nie znam. Jednak, z tego co czytam i
>>>>>>>> obserwuje w
>>>>>>>> mediach, smiem twierdzic, ze istnieje pewna grupa fanatykow
>>>>>>>> sluchajacych
>>>>>>>> Rydzyka i slepo za nim podazajacych, zapominajacych jednoczesnie, w
>>>>>>>> Kogo
>>>>>>>> tak naprawde wierza...
>>>>>>>
>>>>>>> Skoro oglądasz takich w mediach- to nie koniecznie muszą to być
>>>>>>> zwolennicy
>>>>>>> RM (czy o. Rydzyka)
>>>>>>>
>>>>>> Skoro wychwalaja Rydzyka, to czyimi zwolennikami sa?? :)
>>>>>
>>>>> Zależy, kto_im_płaci
>>>>
>>>> Zalezy kto placi rydzykowi.
>>>
>>> Myślisz, że to taki system potrójnych, albo poczwórnych agentów? :-)
>>>
>>> BTW. Wczoraj pod Jasną Górą jacyś zwolennicy poturbowali ekipę Polsatu
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,99259
27,Dziennikarka_Polsat_News_zaatakowana_na_pielgrzym
ce.html
>>
>> Prawdziwi patrioci,
>
> Co tu ma PATRIOTYZM do rzeczy - zaiste nie wiem. Ale widzę, że jak ktoś ma
> konkretny uraz=problem, to może tu wmieszać nawet kaka ze śmietanką lub
> walkę o wolność Indian. Jego problem, nie mój :->
>
>
>> nie ma co.
>
> Skończyły się czasy, kiedy TV była wszechobecna "bo tak" - budząc strach i
> respekt z racji służebnictwa wobec jedynej słusznej władzy. Dziś można
> sobie nie życzyć filmowania przez byle reporterzynę z jakiegoś tam
> programiku TV.
> Ta pani weszła pomiędzy osoby prywatne, filmujac je. Miały prawo
> zaprotestować.
> Nie chciała osdpowiedzieć na pytanie, czy ma zezwolenie na filmowanie,
> odpowiadała zaczepnie, umyślnie przedłużając wątpliwej wartości
> "materiał".
> Nie okazała żadnej legitymacji ani akredytacji - WYRAŹNIE podtrzymując
> pyskówkę.
> Wyraźnie widać, że to o nią jej właśnie chodziło - właśnie TO chciała
> osiągnąć, co osiągnęła. I osiągnęła.
>
> Powiem krótko: jeśliby MNIE ktoś chciał filmować bez mojej zgody, mój mąż
> zareagowałby słownie w mojej obronie, a jeśliby nie było skutku, to być
> może nawet podobnie, jak ów człowiek, który (podobno - bo nie widać tego
> na
> filmie) potraktował paniusię z liścia w policzek. Bo kamera to już na
> pewno
> pierwsza by wylądowała na bruku.
>
>
>
> Pytanie: co robiła tam paniusia bez legitymacji ani zezwolenia, z kamerą i
> w jakim celu tam wlazła?
> Odpowiedź powyżej.

Dwa lata temu prowokowali, jak mogli- ale przed chwilą o tym pisałem

Chiron bez wiedzy i zgody Karola:-)