Dnia Tue, 12 Jul 2011 00:09:08 +0200, Karol napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1rkcsq1n6xn9h.1lrvsp9fmsmwa.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 11 Jul 2011 15:49:03 +0200, Aicha napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-07-11 15:27, Stalker pisze:
>>>
>>>>>>>>>> Bo ja takich ludzi nie
>>>>>>>>>> znam- choć nie przeczę, że pewno są. No ale ilu Ty takich znasz?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Osobiscie takich ludzi nie znam. Jednak, z tego co czytam i
>>>>>>>>> obserwuje w
>>>>>>>>> mediach, smiem twierdzic, ze istnieje pewna grupa fanatykow
>>>>>>>>> sluchajacych
>>>>>>>>> Rydzyka i slepo za nim podazajacych, zapominajacych jednoczesnie, w
>>>>>>>>> Kogo
>>>>>>>>> tak naprawde wierza...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skoro oglądasz takich w mediach- to nie koniecznie muszą to być
>>>>>>>> zwolennicy
>>>>>>>> RM (czy o. Rydzyka)
>>>>>>>>
>>>>>>> Skoro wychwalaja Rydzyka, to czyimi zwolennikami sa?? :)
>>>>>>
>>>>>> Zależy, kto_im_płaci
>>>>>
>>>>> Zalezy kto placi rydzykowi.
>>>>
>>>> Myślisz, że to taki system potrójnych, albo poczwórnych agentów? :-)
>>>>
>>>> BTW. Wczoraj pod Jasną Górą jacyś zwolennicy poturbowali ekipę Polsatu
>>>
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,99259
27,Dziennikarka_Polsat_News_zaatakowana_na_pielgrzym
ce.html
>>>
>>> Prawdziwi patrioci,
>>
>> Co tu ma PATRIOTYZM do rzeczy - zaiste nie wiem. Ale widzę, że jak ktoś ma
>> konkretny uraz=problem, to może tu wmieszać nawet kaka ze śmietanką lub
>> walkę o wolność Indian. Jego problem, nie mój :->
>>
>>
>>> nie ma co.
>>
>> Skończyły się czasy, kiedy TV była wszechobecna "bo tak" - budząc strach i
>> respekt z racji służebnictwa wobec jedynej słusznej władzy. Dziś można
>> sobie nie życzyć filmowania przez byle reporterzynę z jakiegoś tam
>> programiku TV.
>> Ta pani weszła pomiędzy osoby prywatne, filmujac je. Miały prawo
>> zaprotestować.
>> Nie chciała osdpowiedzieć na pytanie, czy ma zezwolenie na filmowanie,
>> odpowiadała zaczepnie, umyślnie przedłużając wątpliwej wartości
>> "materiał".
>> Nie okazała żadnej legitymacji ani akredytacji - WYRAŹNIE podtrzymując
>> pyskówkę.
>> Wyraźnie widać, że to o nią jej właśnie chodziło - właśnie TO chciała
>> osiągnąć, co osiągnęła. I osiągnęła.
>>
>> Powiem krótko: jeśliby MNIE ktoś chciał filmować bez mojej zgody, mój mąż
>> zareagowałby słownie w mojej obronie, a jeśliby nie było skutku, to być
>> może nawet podobnie, jak ów człowiek, który (podobno - bo nie widać tego
>> na
>> filmie) potraktował paniusię z liścia w policzek. Bo kamera to już na
>> pewno
>> pierwsza by wylądowała na bruku.
>>
>>
>>
>> Pytanie: co robiła tam paniusia bez legitymacji ani zezwolenia, z kamerą i
>> w jakim celu tam wlazła?
>> Odpowiedź powyżej.
>
> Dwa lata temu prowokowali, jak mogli- ale przed chwilą o tym pisałem
>

Jak widać nadal prowokują. Paniusia ewidentnie miala parcie na pysk. No i
się doczekała.


--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy