KOMINEK; <X...@1...0.0.1> :

> "Grzegorz S." <f...@p...onet.pl> wrote in
> news:chrncm$7nv$1@news.onet.pl:
>
> > Nie musze skakac
> > bylem swiadkime wypadniecia goscia z okna z 9 pietra
> > przezyl
>
> O jakies drzewa zahaczyl czy co?

Gorzej - w lato Kurier Warszawski [TV3] doniósł, że jakiś gościu skoczył
z wysokiego piętra a następnie się oddalił, aczkolwiek miejsce upadku
wskazywało na to, że nieźle musiał się potłuc. To samo kiedyś było z
jakimś dzieckiem, które wypadło z wysokiego piętra i przeżyło. Ogólnie w
temacie - spotkałem się kiedyś z wyliczeniami, które wskazywały na to,
że lecący człowiek nie jest w stanie osiągnąć wyższej prędkości niż 200
km/h [z dużym "hakiem" - a wyliczenia oparte były na wzorze wzrostu
oporu do sześcianu do wzrostu prędkości do kwadratu, czy jakoś tak ;)] -
czyli nim wyższa "powierzchnia"/opór, tym mniejsza szybkość i do tego
nie wprost proporcjonalnie].

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101