Prosze jeszcze raz przeczytac moj post - bo widze, ze nie zrozumial go Pan, a
szczegolnie ostatnie postscriptum, a moje refleksje nie wynikaja z artukulow w
gazetach, tylko z autopsji. Dziwi mnie, ze moj post przyjal Pan tak bardzo do siebie
- nie mam zwyczaju oceniac osobowosci i umiejetnosci kogos kogo nie znam i w swoim
poscie tego nie zrobilam - dziwie sie tez, ze zaczal sie Pan niemalze
tlumaczyc....tlumacza sie Ci, ktorzy sie do tego poczuwaja. Ja nie jestem
informatykiem - dlatego nie reaguje na teksty dotyczace informatykow (chociaz znam i
dobrych i kiepskich - rozumiem doskonale co mial Pan na mysli). W moim poscie
absolutnie nie atakowalam Pana osobiscie - zareagowalam na post. To wszystko co mam
do powiedzenia. Pozdrawiam i zycze satysfakcjonujacej pracy, i wdziecznych
pacjentow! Ewelina B.
dr Teo napisał(a) w wiadomości: ...
Witam

Kto koresponduje na pl.sci.medycyna? Mysle, ze sa to dwie duze grupy:
Pierwsza to chorzy, ich rodziny i znajomi chcacy pomoc sobie i swoim bliskim
w rozpoznawaniu i leczeniu chorob. Osoby potrzebujace wiadomosci, czy od
innych chorych, czy od medykow roznych pogladow i specjalnosci. Chorzy
chcacy ostrzec innych przed zlymi lekarzami i metodami leczenia itd.
Druga to osoby zwiazane (jak to sprawdzic?) lub nie zwiazane zawodowo z
medycyna i chcace w jakis sposob pomoc osobom tej pomocy oczekujacym.
pl.sci.medycyna nie jest hermetyczna grupa dla medykow, taka korespondencja
odbywa sie poza jej ramami. Ci z lekarzy, ktorzy tu zagladaja to nie sa ci
traktujacy pacjentow przedmiotowo, bedacy lekarzami tylko od 8 do 15. Oni
czytaja i odpisuja na listy zgodnie ze swoja wiedza i przekonaniami, a nie
"olewajacy" chorych. Czesc autorow odpowiedzi wyszukuje informacje z wielu
zrodel i odpowiada na pytania z calkowicie roznych od siebie specjalnosci -
musza poswiecac na to naprawde duzo swojego czasu. Lekarze z przypadku na
tej grupie najprawdopodobniej w cale nie goszcza. Po co mieli by to robic?

List swoj rozpoczyna Pani zwracajac sie do mnie, wiec odpowiem (bedzie
troche nie po kolei).

> Ojej ile zalow z calego zycia!!!!

Nie z calego, tylko z zarobkow uwlaczajacych godnosci mojego zawodu i nie
wywazonych sugestii o mozliwosci jego porzucenia (zawodu, nie zycia :)).

> ze sie Pan tak nameczyl w czasie tych studiow...

Na studiach sie nie nameczylem, co nie zmienia faktu, ze jest to jeden z
najtrudniejszych kierunkow.

> wszyscy pracujemy w Polsce w tej chwili za marne grosze...

Opisany "moj" elektryk nie, a w kazdym razie w porownaniu ze mna. Sluze
wieloma innymi przykladami dobrych zarobkow.

> a nie zostawiam tego czlowieka zaraz po wykonaniu swojej dzialki i lece do
domu...

To po pracy nie mozna wychodzic do domu? Jezeli operacja przebiega
prawidlowo, a takich operacji sa w Polsce dziesiatki czy moze setki tysiecy
rocznie, to kiedy wolno chirurgowi wyjsc do domu? W wiekszosci przypadkow
pacjent nie jest natychmiast po operacji odsylany do domu i nadal pozostaje
pod opieka personelu szpitala. Najczesciej trafia na sale pooperacyjna i
jest pod opieka anestezjologow. Od czuwania nad chorymi poza godzinami
normalnej pracy, jest personel dyzurny i to czy operator skonczy prace nie
powinno miec najmniejszego znaczenia dla zdrowia i zycia chorych.

>po wielu godzinach operacji jest zmeczony...

Nie ma lekarzy supermenow, kazdy jest kiedys zmeczony. Zmeczony czlowiek czy
to kierowca, czy lekarz popelnia wiecej bledow. Dlatego trzeba stwarzac
takie warunki i atmosfere pracy, ktora nie bedzie zmuszala do pracy po 380
godzin miesiecznie i racjonalnie pozwoli wykorzystac czas najwiekszej
sprawnosci pracownikow. Jak na razie ciezko pracujacy urzednicy
ministerstwa, kas chorych i administracji szpitala robia wszystko zeby
pielegniarki i lekarze byli zmeczeni juz przed operacja.

>Podejmujac jakies studia wiemy (tzn. wiekszosc z nas wie) co dany zawod w
przyszlosci oznacza...
i jeszcze
> wybrales sobie czlowieku to masz tak jak wybrales...

Wybralem, owszem - zawod, a nie coraz mniejsze zarobki i co raz wiecej pracy
"nie lekarskiej". Jak wiekszosc moich kolegow lekarzy lubie to co robie,
gdyby bylo inaczej to bym juz nie pracowal (mam ten komfort, ze mam inny
zawod).

>postawa narzekania i odwalania chaly w tak waznym zawodzie tlumaczona
nieoplacalnoscia finansowa z przyczyn spol- politycznych jest nie tylko zbyt
powszechna w srodowisku lekarzy...

Skad wiedza o powszechnosci odwalania chaly (tak czeste kontakty z
lekarzami, czy najzwyklejsze uogolnienia i pomowienia)? Nigdy ani ja, ani
zaden lekarz na tej grupie nie pochwalalismy "odwalania chaly". Moze to nas
uratowac, kiedy beda likwidowali "postawy spolecznie szkodliwe"?

>bledy wynikajace z braku wiedzy tzn. z braku podstawowej wiedzy lekarskiej
...

Medycyne skonczylam natomiast nigdy nie podjalbym sie oceniania wiedzy
(nawet podstawowej) w innych specjalnosciach, ale sa oczywiscie inni
specjalisci doskonali w kazdej dziedzinie i im to pozostawiam.

>nie biore ich z kapelusza ( naprawde sporo jest takich przykladow ) oraz
bledy wynikajace z zaniedbania ....

Jak duzo 1 na 3 pacjentow, czy moze na 100 000 wizyt i skad ta wiedza (Zoom,
Magazyn sensacji, Express, czy po prostu od znajomych)? Czy naprawde duzo,
czy wicej niz np. na zachodzie?


Na koniec mam do pani Eweliny kilka pytan:
Na jakiej podstawie Pani ocenia pani moja decyzje o studiowaniu medycyny i
sposob w jaki ja podjalem?
Na jakiej podstawie moze Pani oceniac moja inteligencje, pamiec, wiedze
medyczna i przebieg moich studiow?
Skad moze Pani wiedziec czy lubilem, czy tez nie swoje studia?
Na jakiej podstawie twierdzi Pani, ze olewam swoich pacjentow?
Piszac na poczatku "ze sie Pan" pisze pani do mnie. Od ktorego miejsca pisze
pani do kogos innego?

Pozdrawiam Teo

PS: Wysylajac list z konta firmy (a i pewnie pracujac w niej) tak blisko
zwiazanej z informatyka i Internetem (szkolenia dla tysiecy osob!!!) powinna
doskonale wiedziec zanim zacznie kogokolwiek pouczac i oceniac, ze cytowanie
w odpowiedziach calych listow i wysylanie na grupy dyskusyjne listow w
HTML-u (ich wielkosc jest wielokrotnie wieksza od zwyklego tekstu) nie jest
mile widziane przez uzytkownikow zarabiajacych "marne grosze" i pozbawionych
dobrodziejstwa darmowego internetu np. w pracy.