> > UDOSTĘPNIĆ WIEDZĘ MEDYCZNĄ PACJENTOM
> > DOPUŚCIĆ SPRZEDAŻ KSIĄŻEK I CZASOPISM MEDYCZNYCH W ZWYKŁYCH
> > KSIĘGARNIACH I PUBLIKOWAĆ JE W INTERNECIE.
> Nie chciało ci się sprawdzać? http://www.urbanpartner.pl/
Niestety po kliknięciu na "prenumeratę" zawsze ukazuje się albo "operacja
niepowiodła się", albo komunikat, że nie znalazł strony.
Znowu wprowadzasz czytelników maliny.

> > Służba zdrowia jest niezwykle skorumpowana.
> Zarzut wymagający dowodów.
Prawd powszechnie znanych się nie dowodzi.

> > 1. Lekarze nagminnie wykorzystują publiczne - państwowe szpitale do celów
> > prywatnych. ..terminy są niezwykle odległe,...
> > Równocześnie prywatny pacjent lekarza pracującego w szpitalu, przyjmowany
> > jest bez kolejki.
> Jak swojego kolegę/koleżankę raz na jakiś czas lekarz przyjmie bez
> kolejki, to chyba nie wielka zbrodnia.
JEST to korupcja.

> > UJAWNIĆ KOLEJKI DO ŚWIADCZEŃ MEDYCZNYCH
> > ZABRONIĆ RÓWNOCZESNEJ PRACY W PAŃSTWOWEJ I PRYWATNEJ SŁUŻBIE ZDROWIA.
> Ktoś już podał ci adres - leń.
Tam nie ma kolejek, tam są tylko "nagłówki" kolejek.
Dane (pole data aktualizacji) są nawet z zeszłego roku, a niektóre nawet z
sierpnia zeszłego roku.
Pozatym nie ma najważniejszego:
Jest tylko liczba oczekujących, z niej nic nie wynika, skorumpowana służba
zdrowia moze tam wpisać cokolwiek, dalej pacjent nie ma żadnej kontroli.
Powinna być umożliwiająca identyfikację pacjenta, imię i nazwisko, lub pesel,
lub numer ubezpieczenia albo jeszcze inna dana,
a dane pokazywane pod wskazanym adresem to nie kolejka.
Poza tym brak jest drugiej podstawowej danej: ilu pacjentów przyjmowanych
jest w ciągu tygodnia, by było wiadomo nie tylko ilu pacjentów oczekuje,
ale również na kiedy się można zapisać.

> > 2. Kodeks etyki lekarskiej jest faktycznie mafijnym kodeksem lekarzy.
> > Zabrania on lekarzowi postawienia prawdziwej diagnozy, jeśli tylko lekarz
> > dowie się, że lekarz-poprzednik powiedział coś innego. W ten sposób
> > pacjent może się nigdy nie dowiedzieć o właściwym rozpoznaniu swojej
> > choroby.
> A co za bzdura.
Art 52 Kodeksu Etyki Lekarskiej.

> > Izby lekarskie, ustalające ten mafijny kodeks pracują na
> > koszt podatników,
> > gdyż są finansowane miedzy innymi z budżetu państwa.
> Izby Lekarskie są finansowane ze składek lekarzy.
Jestes niedouczony, niedawno ktoś w w wątku o długim terminie świadczenia
podał art ustawy w którym jest wyraźnie powiedziane, że Izby lekarskie
otrzymują z budżetu państwa pieniądze.

> > W ten sposób pacjenci - podatnicy płacą na instytucję która ewidentnie
> > działa przeciwko pacjentom.
> A ja płacę na TVP, chociaż jej nie lubię,
To nie na temat, zapisz się do Partii Przeciwników Płacenia Podatków na
Telewizję i może coś wywalczysz, ale to nie to forum i nie ten wątek.

> > 3. Prawo zabrania reklamowania niektórych specyfików.
> > Powoduje to, że chory nie ma możliwości szukania leków na jego chorobę,
> > ani danych o chorobie bo nie jest lekarzem.
> No właśnie - nie jest lekarzem, dlatego nie jest kompetentny do
> podejmowania takich decyzji. Zanim lekarz dostanie prawo wystawiania
> recept musi zdobyć pewien zakres wiedzy. Leki na recepte są substancjami
> niebezpiecznymi i szkodliwymi. Decydujemy sie na ich stosowanie tylko
> wtedy kiedy potencjalne korzyści przeważają nad ryzykiem.
Prwo do wypisywania recept to nie jest prawo do wiedzy.
Mylisz pojęcia.

> > Lekarze zaś są niedouczeni i leniwi.
> > Nie chcą i nie pogłębiają swojej wiedzy.
Powyższe sformułowania są pewne i oczywiste dla Polaków, ich nie trzeba ani
dowodzić ani uzasadniać.

> > Za całe zło w Polskiej służbie zdrowia pan jest odpowiedzialny,
> > i niszczy pan służbę zdrowia nadal. Pana celem jest prywatyzacja
> > szpitali, by napełnić własne kieszenie. Chce pan zostawić garstkę
> > bezpłatnych szpitali dostępnych tylko dla władzy.
> > Władza się wyżywi. To zdanie, poprzedniej epoki bardzo panu pasuje.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/