>> > 2. Kodeks etyki lekarskiej jest faktycznie mafijnym kodeksem lekarzy.
>> > Zabrania on lekarzowi postawienia prawdziwej diagnozy, jeśli tylko
>> > lekarz
>> > dowie się, że lekarz-poprzednik powiedział coś innego. W ten sposób
>> > pacjent może się nigdy nie dowiedzieć o właściwym rozpoznaniu swojej
>> > choroby.
>> A co za bzdura.
> Art 52 Kodeksu Etyki Lekarskiej.

Oto cały art 52 KEL:
1.. Lekarze powinni okazywać sobie wzajemny szacunek. Szczególny szacunek
i względy należą się lekarzom seniorom, a zwłaszcza byłym nauczycielom.
2.. Lekarz powinien zachować szczególną ostrożność w formułowaniu opinii o
działalności zawodowej innego lekarza, w szczególności nie powinien
publicznie dyskredytować go w jakikolwiek sposób.
3.. Lekarz wszelkie uwagi o dostrzeżonych błędach w postępowaniu innego
lekarza powinien przekazać przede wszystkim temu lekarzowi. Jeżeli
interwencja okaże się nieskuteczna albo dostrzeżony błąd lub naruszenie
zasad etyki powoduje poważną szkodę, konieczne jest poinformowanie organu
izby lekarskiej
4.. Poinformowanie organu izby lekarskiej o zauważonym naruszeniu zasad
etycznych i niekompetencji zawodowej innego lekarza nie stanowi naruszenia
zasad etyki.
5.. Jeżeli dostrzeżony błąd, popełniony przez innego lekarza, ma
niekorzystny wpływ na stan zdrowia pacjenta należy podjąć działania dla
odwrócenia jego skutków.
Który pkt tego artykułu "zabrania lekarzowi postawienia prawdziwej diagnozy,
jeśli tylko lekarz dowie się, że lekarz-poprzednik powiedział coś innego"?


>> > Izby lekarskie, ustalające ten mafijny kodeks pracują na
>> > koszt podatników,
>> > gdyż są finansowane miedzy innymi z budżetu państwa.

Akurat "ustalanie tego mafijnego kodeksu" nie wchodzi w zakres czynności
finansowanych przez podatników.


>> > W ten sposób pacjenci - podatnicy płacą na instytucję która ewidentnie
>> > działa przeciwko pacjentom.

Nonsens.