Beata wrote:

>
> Użytkownik "tomek wilicki" <t...@w...pl> napisał:
> W praktyce jest mnóstwo osób z HIV bez AIDS oraz z AIDS bez
>> HIV. Na tyle dużo, że coraz bardziej podejrzewa się, iż wirus jest tu co
>> najwyżej jednym z powodów problemu.
>
> Chyba cie nie zrozumiałam. Chciałeś powiedzieć, że można mieć AIDS bez
> uprzedniego zarażenia HIV?
>

Chciałem powiedzieć, że są potwierdzone bardzo liczne przypadki chorych na
AIDS którzy nie mają wirusa HIV. W końcu AIDS to nic innego jak "zespół
braku odporności" jedynie w teorii nabyty i może go wywołać naprawdę bardzo
dużo rzeczy. Może to być nawet choroba w rodzaju tej która obecnie dotyka
spory procent populacji obecnej w czasie wyburzania wieżowców WTC - tam
mamy do czynienia z sarkoidozą wywołaną zatruciem powietrza specyficznymi
substancjami, tutaj może to być cokolwiek innego. Ot, nowa choroba
cywilizacyjna, której się nie bada bo póki co nieźle trzepie się kasę na
sprzedaży leków antyretrowirusowych. A tymczasem ludzie zarażeni HIV którzy
niepodjęli terapii żyją w najlepsze, fakt że nie wszyscy.

Niezły przykład siania paniki jest w Afryce - mówi się tam o wielkiej
epidemii HIV, ale tak naprawdę NIKT tam nie przeprowadza testów na obecność
wirusa. Aby stwierdzić u pacjenta AIDS przeprowadza się prosty test -
sprawdza się, czy pacjent jest chudy, czy czasem kaszle i bodajże jakiś
jeszcze objaw musi wystąpić,również spotykany u 90% osób niedożywionych.
Innymi słowy, stwierdza się tam AIDS u każdego u kogo tylko się da, a potem
w mediach słyszysz o epidemii HIV

A trollami typu cancer nie przejmuj się zbytnio

--
www.vegie.pl