Użytkownik "gdL" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e9350524-97be-47e7-8c64-291729f25769@w47g2000hs
a.googlegroups.com...

> Tylko, że faktycznie nazwa AIDS jest dość myląca i zdaje się obejmować
> szersze spektrum czynników, niż tylko następstwa działania tego
> jednego wirusa.

Nie może być myląca, skoro w definicji jest, że następstwo zakażenia HIV...
tu nie ma nic mylącego... fakt, Tomek definicjami się nie przejmuje, próbuje
dorobić nowe drzwi do starych, znanych pokoi i wymyśla własne definicje...
wolno mu... tylko niech nie pogłebia chaosu, który i tam w głowach niektórzy
mają właśnie dzięki takim, jak on...

Pzdr
Paweł