On Tue, 1 Jan 2008 12:35:51 -0800 (PST), gdL wrote:

[...]
> Co do tego nie ma wątpliwości. Ale nazwa sama w sobie acquired
> immunodeficiency syndrome, nie wskazuje w żaden sposób na przyczynę
> tego niedoboru odporności(że to akurat wirus HIV).

Fajnie. A napisz mi gdzie w terminie "róża" jest napisane, że wywołują
ją paciorkowce? Gdzie w terminie "mononukleoza" jest napisane, ze
wywołuje ją wirus Epstein-Barra? Gdzie w terminie "rumień przewlekły
wędrujacy" jest napisane, że wywołuje go Borrelia burgdorferii? I tak
dalej? :)

Piszesz, że dla laika sprawa nie jest jasna - zgadza się, ale dla laika
nie musi to być jasne. Medycyna, poza jej codziennym aspektem
praktycznym, jest dziedziną nauki i nie rozwijała się jako zbiór
definicji dla laików.

I dlatego naczelny laik tej grupy, jak się domyślam z cytatów, po raz
kolejny wykazał się własciwą sobie ignorancją i wyważa otwarte drzwi.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek at epic pl)
Różnica między PRL-em a RP jest taka jak między zakładem karnym,
a zakładem dla umysłowo chorych. (Marcin Wolski)